|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 桃園市
文章: 822
|
引用:
小弟非常贊成這位先進的說法 除非購買者預算非常充裕且對顯示表現非常計較 |
||||||||
2005-10-02, 09:52 AM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 44
|
若真的想買夏普的37" LCD
11月會出一款型號是LC-37GA5T 跟現在要價15萬的LC-37G4U/T 用的是一樣的面板,而且也都有 HDMI 端子(以後"高級"的DVD會用的到吧) 只是沒有"動態錄放影","靜態讀卡"、"DVI輸入"的功能 還有喇叭輸出環繞比較差一點 反正只是看電視,如果看DVD,應該是接到5.1聲道去了,也不會用電視喇叭 (以上比較,來自夏普型錄的規格) 如果原PO只是拿來看電視,不需要那些功能, 不妨等11月看看這台會壓到多少... 家裡也是年底要換電視... 功能精簡的夏普37" LCD期待中...  此文章於 2005-10-03 11:14 PM 被 damnc 編輯. |
||
|
2005-10-03, 11:11 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan國
文章: 394
|
連數位電視都不是16：9，何況第四台，你現在弄台37"的幹嘛？況且一台VITO 37"可以買兩台同廠32"，我建議先弄台32"的頂著，等戰況明朗後再說。（我就是這樣幹的）
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站：http://www.xyz3d.com/ |
|
2005-10-04, 12:04 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
拜託VITO的東西如何跟夏普比.............國產雜牌V.S世界第一
|
|
2005-10-04, 01:45 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan國
文章: 394
|
引用:
大哥您是好野人，小弟我必須精打細算。SHARP不是買不起，但是「一般人」如果不接日本BS，扣除偶而才看一次的DVD，以台灣的第四台畫質和還是4：3畫面的數位電視訊號當作主要收視訊源，VITO的確還是比SHARP遜色，但這差異有大到3、4倍的價格嗎？如果在賣場把SHARP和VITO遮掉廠牌，兩台都接第四台訊號，我想老兄您也不見得願意花3、4倍價格買看起來好一點的那台吧。 用平常人的想法來說，目前日常使用的訊源以有線電視為主，即使是無線數位電視訊號畫質也遠不如BS，加上各電視台的數位化播出都還是準備狀態，沒錢的人要買高階的LCD TV，最好等到明、後年確認過本地的訊號再說。在這之前當然先用的二線廠牌頂著用，過一陣子要換掉也比較不心疼。
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站：http://www.xyz3d.com/ |
|
|
2005-10-04, 02:28 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 龍潭寶地
文章: 374
|
其實如果沒有這麼多錢,買台便宜的32吋玩玩,感覺會好很多,現在37吋仍屬高檔貨,更何況明年戰況如何還不知道,所以買個2-3萬的32吋玩玩也不錯,不然就忍到明年在看狀況,現在買說實在真的不太建議
|
|
2005-10-04, 03:18 PM
#26
|
|
