|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 47
|
這個問題還是要問"$"ony
最大問題應還要多賺幾個"$"ony |
|||||||
2005-09-24, 09:58 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北光華
文章: 44
|
S系列新改款是用NV GF Go 6400~
有沒有比9600好我不確定~ 其實只玩早期3D遊戲像是CS~ 內建顯示GMA900跑起來挺順的~ 至於新3D遊戲不要太"暴力"~ 有些也都可以玩~ 像是PES5 Demo我這台也還跑得動~ 不少人還停留在855GM的EG2~ 915GM的GMA900已經支援DX9了(雖然只有半套) 單一材質填充率也高出很多 當然要玩較"暴力"3D遊戲還是得靠獨力顯卡 看個人怎麼運用筆電囉
__________________
[~家裡1號機~] Opteron146 (OC 2.5) + Gigabyte GA-K8N51GMF-9 + Kingmax DDR500 512MB*2 + MSI NX7600GS-MTD256E + H160G (SATA2) + Liteon 165P6 + Aopen H360A + Samsung 913B + JS J7508 [~家裡2號機~] Duron1.6 (OC 2) + WinFast K7nCR18G Pro II + GSkill DDR400 512MB + Ennyah ti4600 + Aureon SKY 5.1 + H160G + H80G + Pioneer 117 + Benq1610 + SeaSonic SS350W + Mozo S700 + Altec Lansing ADA885 [~實驗室機~] P4 3.0E + ASUS P4P800-VM + Kingston DDR400 512MB*2 + Asus V8420DX + H80G + ASUS 16X + CMV CT-722A [~筆記型電腦~] HP DV1345AP (P-M 1.73G + Samsung DDR333 512MB+1G + H100G(7K100) + H60G + LS-DVD燒) [~隨身機~] Sharp Zaurus SL-C3000 (X/Qt+Debian) + Macally PODWAVE |
||
|
2005-09-25, 12:46 AM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
用50K買一台三年後打GAME就會lag的筆電 和花8K買一台PSP（或是加購GBA或是加購OOXX）然後用一年後拿去累積好人卡點數，再去買新型的 只想拿來玩GAME的人當然要選PSP 除了看起來比較敗家外，我不覺得用筆電玩遊戲會比專用遊戲機好 軌跡版和筆電鍵盤打遊戲只會讓肩膀酸痛 |
|
|
2005-09-27, 09:57 PM
#23
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
不一樣的東西為甚麼要一直比呢?  只有少部份的狂熱份子是買電腦"只"用來玩遊戲的吧 |
|
|
2005-09-28, 01:43 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 574
|
__________________
雨之為物 能令晝短 能令夜長 |
|
2005-09-28, 12:00 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
因為筆電本來就不是給人用來玩GAME的，12"的筆電更不是 想玩遊戲本來就該去用專用硬體機來玩，有強大顯卡的超薄機續航力又差又燙，拿起來更不會比PSP或GBA舒服 與其去追求這種無意義的機型，那為什麼不直接買羽毛機或是小狗機加PSP？ 現在有那個大作沒有跨平台？總不會有人用筆電在公眾場合玩人工少女吧？ |
|
|
2005-09-28, 04:37 PM
#26
|
|
