|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 223
|
我的MR9600測試數據:
主機 MSI-510C, P-M 1.5G (Banias), 1GB RAM MR9600 64MB, 預設時脈351:230 (DDR 460) 3DMark03分數: 2519 如果超到380:250 (DDR 500)的話, 可以到2616分. 用的驅動是舊的5.2版, 因為5.5之後的會跟EQ2衝所以我還在用舊的. 但是5.7和5.8在記憶體管理上有改進, 用肉眼都看的出來有差別 用它們測應該會更快. |
|||||||
2005-09-15, 10:21 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 223
|
引用:
看BIOS. 用筆電版BIOS的話, 可以用筆電版驅動, ATI官網有5.7和5.8 或是用其他一般版的然後用修改工具修改, 也不難 用一般版BIOS的話就可以配一般的驅動了. |
|||
|
2005-09-15, 10:30 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 遠古森林
文章: 239
|
引用:
直接摸的感覺是RX9600M摸起來沒什麼感覺，一點點溫溫的 MSI 9550 摸起來是溫溫熱熱的 (用的是ZLMAN的熱導管大面積散熱器) 不過超頻之後溫度也沒高多少(390/300) 引用:
如果RX9600M是做成Low-Profile+DVI多好阿  另外我裝Catalyst Mobility 5.8 for Windows XP 裝完重開機進WINXP沒畫面~~ MSI驅動光碟附的是Catalyst Mobility 5.2 (8.10)
__________________
|
||
|
2005-09-16, 12:16 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 223
|
引用:
剛剛測了3DMark 05... 出來是705分. 看起來好像還不錯=) |
|
|
2005-09-16, 02:21 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 異次元
文章: 532
|
引用:
CHIP本身不支援dvi(?)，因為像9700m是可以支援dvi輸出的.... 其實RX9600M對手應該是lowprofile的9550之類的吧.... 畢竟想買就是為了可以改lowprofile但是又保有mem bus 128bit.... 不然買s8ulp一樣可以爽.... XD(不過想到交期一點都爽不起來....) 可以請問一下bios抓到的是啥嗎?蠻好奇的 @@ == 把96SE換成96M耗電量會不會低於100W呢? 目前配備: dothan1.3 es([email protected] [email protected] [email protected]) aopen 855gmelfs 創見1G DDR400*1(跑333) 96se 7k250 80G 16x dvdrom*1 此文章於 2005-09-16 03:59 PM 被 Destiny 編輯. |
|
|
2005-09-16, 03:56 PM
#25
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
MR9600的3dmark05竟然比MR9700強,且還強這麼多,是用omega的5.2嗎?看來我也要換driver看看. |
|
|
2005-09-17, 12:15 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 遠古森林
文章: 239
|
引用:
DVI的支援跟晶片有直接關係嗎? 大陸有推出M9晶片(他標示ATI9000)的顯示卡 上面有做DVI輸出 S8ULP指的是七彩虹的風速S8ULP CF白金版嘛? 平均3.x W 真的狠猛阿 價錢也挺漂亮的，399人民幣 看來Destiny兄很要求耗電量  如果Destiny兄有需要的話，小弟可以借測 這張顯示卡(指的是MSI RX9600M) 不過我住在板橋，看方不方便囉  題外話 之前問朋友他說從大陸寄東西回來好像頗貴的? 是這樣嗎? 好想從大陸買一些東西回來阿@@
__________________
|
|
|
2005-09-17, 02:11 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
省電費?電腦在家用來說真的不算耗電，吹風機都比他厲害，才300W左右，平常待機也是1百多瓦，冰箱洗衣機電視都比他耗電，不曉得這樣一點點微不足道也要計較?不用電腦時把它關機，然後要把插頭拔掉不要讓他備電比較實際，不然乾脆關機就最省了。 技嘉那張真的是比較猛....反正這張卡在我心中也只能算是上網卡，那技嘉比較有競爭力。 此文章於 2005-09-17 07:59 AM 被 ianme 編輯. |
|
|
2005-09-17, 07:58 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 223
|
引用:
事實上我覺得原先貼的那篇MR9700的數據... 可能系統有啥地方沒調好吧 照理來說MR9700應該會比MR9600快上個30~40%左右 看到那個數據我覺得很怪才自己測的. 我用的是一般版的5.2驅動, 然後用修改工具讓他認得MR的卡. 喔對了, 要用MR系列的卡的話, 除了用修改工具或是用官方的筆電版驅動 Omega drivers或是DNA drivers也是個方法...我都忘了還是你提醒我的^^a |
|
|
2005-09-17, 03:03 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
看到你的3dmark05分數真的很驚訝,因為測了兩台都是那種鳥分數,拉了一堆官版或它廠都不能裝,只有omega可裝,因此我將omega driver從4.9到5.8都拉下來測了. 3dmark01,3dmark03,數據都還算正常,唯獨3dmark05超低的.且omega5.6後版本才能測. 修改工具能否告知?我也想修改官版或msi的driver來試看看,目前官版不修改只有ati m5.7可用,但效能就是爆爛來形容,數據你該有看到吧. 系統沒調好?兩台不同款測出來卻都半斤八兩,這NB廠搞飛機嗎? |
|
|
2005-09-18, 02:05 AM
#30
|
|
