|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 931
|
引用:
可是我的經驗卻完全不是這麼一回事 一直到現在我燒DVD還是用4倍燒，因為4倍燒的PI值硬是比8倍燒的好，就算是6倍燒的PI值也還是比4倍燒的差一點。 當然也要看空片的好壞，通常買好一點的如三菱的DVD空片，八倍燒跟四倍燒就感覺不出差別 至於其它網友曾經提過低倍燒反而比高倍燒的糟，我個人從沒遇過這種事，低倍燒頂多是跟高倍燒一樣，高倍片用低倍燒比較糟的從沒遇過。 當然這只是個人經驗，不代表其它人也一定會跟我一樣。 此文章於 2005-09-09 03:47 AM 被 平原君 編輯. |
||||||||
2005-09-09, 03:44 AM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 646
|
出歸出假如一片比16X備貴一倍以上
但是機器根本沒打算在研發超過16X倍的 搞不好真的做出來一台要快一萬搞不好更貴 我看很難有搞頭吧 引用:
|
|||
|
2005-09-09, 03:58 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
引用:
同意  應該只是看錯了吧.... 現在DVD頂多就把DL倍速拉到16X 不會再往上了吧... |
|
|
2005-09-09, 08:18 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
引用:
降速燒不一定比較好 那是因為買到爛片吧 ！ 爛片不管是高速或低速燒都一樣慘 ！ 只要片子品質好，降速燒一般都會比較好 ！ 此文章於 2005-09-09 09:50 AM 被 se4joyce 編輯. |
|
|
2005-09-09, 09:48 AM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 花巷草弄 7 號
文章: 846
|
引用:
不要誤解了！ 我的意思是說： 假如萊德有出24X 的DVD片子！  |
|
|
2005-09-09, 09:49 AM
#25
|
|
