|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
其實兩者的使用者都會出來抱怨自己機器遇到的問題，也常常會以偏蓋全，不過我覺得各自都會有自己的問題，我們公司的 p4 也是一樣遇到冷開機開不起來的問題，或是 p4+i7205(asus) 由 WinFast nVidia 換 ELSA ATi 卡後一直當機，與內建網路有問題，只好外加一張卡等等奇怪的問題，而新買的四台 k8 也遇到使用舊版的 AMD drvier，c'n'q 開啟後只跑 1Ghz，更新 driver 後才能正常依照 power scheme 切換頻率，有一台網路傳大檔時會有問題。
但是我們不像初學者那樣，一遇到問題就上網大罵，尤其許多使用者之前使用 intel 平台，習慣某些問題，換到 AMD 平台，遇到新問題就罵不停，反之毅然，只是由 AMD 跳 intel 平台應該是極少數罷了。 |
|||||||
2005-09-08, 09:35 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
假如大家都像你一樣,都知道內情,都知道很多事情跟CPU根本無關,都知道........ 那就好了 |
|||
|
2005-09-08, 09:38 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 葫蘆墩
文章: 561
|
現在兩家的產品都支援64位元，應該都沒什差別，
看消費者的習慣囉，喜歡哪家就買哪家。 |
|
2005-09-08, 10:03 AM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
真無聊...
 來灌水吧...  --   |
|
2005-09-08, 10:08 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
灌布丁圖....灌到滿...
 那個6什麼什麼的....借你的相片貼一下.... 此文章於 2005-09-08 10:33 AM 被 Forwell 編輯. |
|
2005-09-08, 10:23 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 37
|
各有所好，各取所需，反正有得用就好了~
像我在 K6 II+ 還沒出之前就是 I 派，也覺得 A 派不怎樣 但是在 K6 II+ 之後就改觀了，原來 CPU 也是有低價高效能的 但是現在呢，家裡用 K8，公司用 P4，兩者有差嗎？差不多啦.... 跑 WORD 有差那二三秒嗎？玩遊戲有差那幾張的 Fps 嗎？電腦是買來用的，不是買來測數據.... 那家看的順眼就買那家就好了，反正選那家都一樣，能夠省錢才是重點啦~~ |
|
2005-09-08, 10:23 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
我想這位大大的回答蠻適切的， 樓主討論的重點大概是在於很多amd的user遇到問題就怪罪於晶片組， （現在應該比較不會懷疑cpu） 實際上有任何客觀且全面的測試， 顯示amd平台的晶片組有造成當機、程式出錯的bug嗎？ （有的話請提出給大家參考） 當然如果你還是覺得AMD用起來心裡毛毛的話， 那就看你相信那一家就用那一家吧 如同很多大大所說，用起來其實差不多（除了溫度）
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） 此文章於 2005-09-08 10:52 AM 被 hagger 編輯. |
|
|
2005-09-08, 10:45 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 426
|
開版的已經表明"汝要戰,即便戰,問答無用.....
若 X24800+ 一顆1000元我就跳到A陣營 否則免談....
__________________
簡單生活.創意無限 |
|
2005-09-08, 10:55 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
這個辣 長相也不錯  |
|
|
2005-09-08, 10:55 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中縣
文章: 113
|
引用:
+1 大大講的有道理.. 我也是覺得每個人有每個人的喜好... 只要自己買了不後悔就好了..好用就好了...
__________________
jjjyng |
|
|
2005-09-08, 11:04 AM
#30
|
|
