|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
千萬別跟大家說你沒有灌系統驅動程式....
而且我還是不懂為何有人會以一次開三個遊戲視窗這種奇異的舉動來斷定電腦快不快  |
|||||||
2005-09-04, 08:23 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
[QUOTE=雲影]
 沒有RAM的資料呢 他說兩台配備 主要都一樣 RAM P4&K8 他那兩片主機板都是DDR 所以一樣 他就沒列出來了 不過重點就在 樓主作法以及說法 似乎不是很專業的 沒有詳細長期或者用專業測試軟體測過 就單單用個簡單的 切換 和遊戲 自我中心測試法 以偏概全下定論 似乎不是明智之舉 只會引來眾人撻伐而已
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||
|
2005-09-04, 08:27 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
相信樓主可能不知道什麼是 3D MARK 吧!!
|
|
2005-09-04, 08:32 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台中、台南
文章: 514
|
連小弟這新手看到這測試都有點吐血...
樓主還是繼續用你的P4好了...
__________________
聽人家說... 工作 就像輪** 你不行了 就換別人上... 生活 就像**** 什麼都要靠自己的雙手... 學習 就像召妓 又出錢又出力... 發薪 就像是月經 一個月不來那麼一次總覺得不能安心!!! 人生 就像被強暴 要不就睜開眼睛反抗 要不就閉上眼睛享受... -- 主要硬碟原廠診斷程式和低階格式化 Hitachi Feature tool 使用指示 AMD Socket AM2 平台 除頻數/DDR2時脈搭配 參考文章 Intel LGA775 Socket 平台 DDR2除頻數/DDR2時脈 搭配 參考文章 AMD Socket AM2 平台 各家廠商 有兩組IDE裝置 主機板型號列表 |
|
2005-09-04, 08:37 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,095
|
引用:
其實小弟是支持AMD的 現在發文想酸一下都被錯怪  上次推小白 啟亨卡 也被圍剿  |
|
|
2005-09-04, 08:40 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
K8那台建議換一套防毒軟體啦
這樣可以獲得一些改善 |
|
2005-09-04, 08:43 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
引用:
誰說樓主是Intel的fans來了？樓主可是忠實的Lntel的fans呀！ |
|
|
2005-09-04, 08:50 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
"一次開三各遊戲視窗".單核能力的3000+沒那麼猛的.你須要這東西撫住才行.
如果要省錢又有極限多工能力的AMD電腦.兩臺散步龍主機會是最佳選擇多工無敵強(組起來跟一臺X2差不多錢) http://www.pcdvd.com.tw/showthread....ht=%B5%EA%C0%C0 此文章於 2005-09-04 09:01 PM 被 gtr32ae101 編輯. |
|
2005-09-04, 08:51 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
你要不要把 P4 HT 的功能關閉之後再來比看看誰會比較順???
基本上你比的這個不叫效能(你看過哪個硬體網站測效能是開兩個以上的遊戲視窗來測的? 還不都碼一個),你測的這個是多工能力.......想多開,那Athlon64 你當初就選錯了,該買的是 Athlon64X2 之前在公司偷拿 Opteron 262 (雙核心 Opteron) 玩天2,多開超順的啦!!~ P4 XEON開 HT 還沒那嘛順 此文章於 2005-09-04 08:59 PM 被 BorgMu 編輯. |
|
2005-09-04, 08:54 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
您就回去使用 P4 吧..如果您覺得它強的話..
__________________
科技新貧.. 
|
|
2005-09-04, 08:56 PM
#30
|
|
