|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 嘉義－高雄
文章: 375
|
引用:
無意捲入二強之爭，＜但頭髮掉得比較少＞這點 感覺像是陰森購物會講的話  如果是真的話 那I公司的研發工程師肯定是禿頭 而A公司應該是光頭吧 
__________________
 
此文章於 2005-08-30 08:29 AM 被 os2 編輯. |
||||||||
2005-08-30, 08:27 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 294
|
你朋友中了英呆爾的毒了
我並沒有投靠哪一家 哪一家的cp值高我就買誰 以前我組intel的,最近組了k8 消費者是可以選擇的,不要跟那2人計較就好了 話說回來,也許那2人是上流社會的,萬把塊的cpu竟然搶著要 你可以問他是要拿來跑什麼的 此文章於 2005-08-30 08:33 AM 被 zxcvb123 編輯. |
||
|
2005-08-30, 08:30 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
手上還有兩臺K7主機在開學後要恢復工作.前些日子一個雷鳥800一個杜龍650都成了自動焚模式.進幾個月來CPU都異常的熱.在5000千轉速讀風扇下散熱片都不能摸.當機更是比快的.相較之下朋友比我早組一年的賽陽主機已經完體退役.我還需要煩腦要怎麼讓那兩臺臺撐下去.難到AMD電腦都要撐那麼辛苦.在總算有資金可以敗新主機後我才明白我那兩臺K7跟本在死撐.慢就算了.比朋友的賽陽還要會當.當然不高興 每次我一提起INTEL.AMD狂都不高興.不高興是你家的事.別亂影響我的情緒 "說人"?.亂扣冒自亂把別人扣上罪嫌.不回嘴才有鬼 |
|
|
2005-08-30, 08:49 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台東
文章: 298
|
一個雷鳥800一個杜龍650
樓上的，你真的沒在做功課喔！ 如果有做功課，誰不知道K7至少要用XP的啊！ 難怪你會挨罵。
__________________
YOU DON'T HAVE TO BE A STAR(TO BE IN MY SHOW) 
|
|
2005-08-30, 08:59 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
雷鳥800一個杜龍650...
....那時後的amd....是有cpu過熱的問題 還很容易壓壞... 不過..."現在"...是intel比較火熱... 樓主...你錯了..... 如果有人在我面前說intel有多好 我會說:intel是大廠,很不錯啊.... 如果有人在我面前說amd有多好 我會說:amd,c/p值一向都很不錯..... 見人說人話,見鬼說鬼話..... 樓主應該說....主機板其實也很重要... 買塊有SLI的MB吧... 勸敗是一種美德 促進經濟繁榮,增加國家稅收 |
|
2005-08-30, 09:01 AM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
咕咕鳥說的好
就讓他們上PCDVD好好參考怎樣敗個夠 SLI, 雙核, 兩張7800, 500G的S-ATA作磁碟陣列.... 口袋再深, 終有掏光之日^O^
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|
2005-08-30, 09:16 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
那恐怕只能買C3了 我的確有錯.但有些鬼話我就是說不出口.那兩臺K7我還得頭痛.自然沒辦法對AMD說"好話" 買一顆AlthonXP的錢夠我修兩臺462腳位的電腦了..沒錢也要修電腦.唯獨這點我承認AMD的C/Ｐ值還真高．就那個Ｕ是幾年下來都不壞的．還好４６２腳位的零件錢已經沒那麼貴了． Ｋ８我仍保觀望態度．已經沒錢了只好每年買些便宜的零件來修電腦 此文章於 2005-08-30 09:34 AM 被 gtr32ae101 編輯. |
|
|
2005-08-30, 09:18 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 685
|
引用:
雷鳥的時代，個人的確是覺得p3比較優 玩雷鳥的確比較花時間，也許您是比較沒時間在玩這些硬體吧 我那時有兩台主機，一台是tb 1.0g 一台是賽揚(圖拉丁核心)1.13g 這兩台平心而論，賽揚那台比較好搞定，原廠風扇安靜又好裝，效能也不差 雷鳥那台我後來是換了散熱器才搞定 不過就穩定性來說，是沒什麼差別的，這兩台我都用了4年才退役，都是在學校24小時不關機抓ftp跟架mail server 後來都賣給了站上的網兄，都還是穩定的運作 雷鳥的確比較需要花時間，如果您的系統還在的話，您可以花點時間改善一下它的散熱，清一下上面的灰塵 也許會有令您滿意的效果出現 但現在似乎是相反的結果 p4的熱度比k8高上許多，這個很多地方都有測試結果，不再贅述 差的應該是主機板，許多主機板有些小bug 板上有不少討論，您可以在其中找一塊不錯的板子來用 有機會的話，也許您可以組一台k8體驗一下，筆電版的u也可以試試 小弟目前就是用筆電版的k8， 其實小弟最想用的P-M，但是價格實在相差太多 不管是U還是主機板，所以選擇K8，所幸K8效能沒讓我失望，系統也都蠻穩定的 您有興趣組的話，有機會可以交流一下心得 |
|
|
2005-08-30, 09:18 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
我跟gtr32ae101正好相反...
當年被AMD K6-300+AOPEN VIA MOTHERBOARD弄到非Intel不用... 到P42.4 CG都還印象良好... 懷著感恩的心買了P4皮卡司特3.4...才發現原來Intel也有出槌的時候... 但是不可諱言,Intel的主機板晶片確實相容度比較好. 865從CG用到現在,還是不會跟主流產品有太大的差距. 我覺得Intel能紅,自家的主機板晶片組功勞要比CPU本身來的大. |
|
2005-08-30, 09:22 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 128
|
現在人家想用什麼 我就給他用什麼
我不會刻意批評對方所喜歡的東西 相對的 我也會引導他專愛他的東西 而不要去批評其他東西 |
|
2005-08-30, 09:24 AM
#30
|
|
