![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
那張是處理過的gamma範例圖,不能拿那張當做測試圖...因為不管怎調都沒差 5.是要"可分辨" 6.才是輕微"不可分辨" 這兩點主要是將螢幕對比發揮至最大,tn+film面板盡力囉 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
ITOLEE兄 可以試試下面更嚴苛的
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中
文章: 90
|
引用:
不是我是指我調整測試的那張圖片來講落這範例圖的地方 而另一張應該是我搞混了: 5.調整螢幕對比至最大,下圖100%與99%可分辨<--因該是指黑色那張與他的背景圖的分辨 6.調整亮度至下圖0%與2%幾乎不可分辨<---因該是指白色那張左右邊的參考難以分辨 如此的話那172W調整置"娛樂"黑色部分OK∼ 白色不靠近20公分的也很難分辨 不過至於四個彩色的框框看gamma2.2那邊我還沒調整 p.s.172w買好久了,我查到的資料好像都是PVA面版 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
你搞反了 100%與99%可分辨,是指在白色100%與99%可分辨的條件下,將對比調至最大 0%與2%難分辨,是指慢慢降低亮度,直到黑色0%與2%難以分辨 172w是TN+Film 看說明書標示的視角就可知道 http://product.samsung.com/cgi-bin/...=Specifications |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
這些圖如果直接在瀏覽器上看...會準嗎?? 如果準... 經過距離一米...平視的結果 全部的圖片都分的出橫線還是灰色... 只是經過顯示卡的調整...(螢幕不能調GAMMA值) 最佳的情況還是維持預設值 對了... 前3張的橫線部份好像不是純灰色 經過調整RGB之後...各方格的色調已經不是那麼明顯... (這3張圖好像在測跑色的程度...還是我多慮了??) 俗話說...沒圖沒真相... 我傳幾張圖給大家看看吧 (測GAMMA值...有些建議離螢幕1M...有些建議離2M...我就取中間啦)
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 此文章於 2005-09-24 02:33 PM 被 ITOLEE 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
我建議用看圖軟體在背景黑色,眼睛平視圖片 前三張測試比較嚴苛,測試三種灰階的RGB準不準確 不準的話會清楚看到有顏色的方塊 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
未經MagicTune調整前的RGB Gamma
![]() 經過MagicTune五點調整後的RGB Gamma ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 504
|
引用:
只要1:1原生解析度看就準(除非連1:1都插補),那3張測跑色跟下面那張都是在測GAMMA正不正確, 正確的話上面三張應該要融合在一起,下面則是要RGB(左中右)都要接近2.2,至於如何看我覺得要學習 ,多練幾次就能看的很清楚了. 奇美的螢幕果然GAMMA挺正確的,你拍的第2張就很明顯=2.2了,至於第1張也拍出了MVA的缺點,有注意到GAMMA變低了嗎? 變成1.8了(偏白),我這台在距離70cm下最中央跟最角落差了0.4,不知到你那台 差多少? 你知道為何我會推s-ips的原因了吧. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
TO 樓主
果然在測顏色準度... 有色方塊的問題 實際上觀察比照片中嚴重的多... 而調整軟體的話...目前還找不到盜版貨 看樣子只能乖乖買正版的...唉 很貴ㄝ.......Orz 對了...那2張圖表是怎麼測到的?? 該不會你也有校色儀?? TO P4EE斷腳修不好 其實我拿去測家裡的B牌FP71E... 發現它的GAMMA值也很準...也是2.2 我的測試環境是...1:1解析度...無插補 922D的GAMMA SHIFT以我的目測...差距應該在0.2~0.4之間... (像機會桶狀扭曲...不好拍) 沒有TN面板嚴重...沒有特別去測並不易察覺 不過跑色真的有點嚴重...唉 對了...奇美19吋是不是都用奇美的面板??
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中
文章: 90
|
引用:
糟糕 那就沒辦法調了 黑的亮度對比不管怎麼調一定很清楚可以分辨= = 白色的部分則是要靠螢幕很近才看的出來 不過螢幕的規格真好玩..Google找一下各國的規格怎麼都不太一樣= = |
|
![]() |
![]() |