|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: 桃花園
文章: 410
|
看過友人傳來的sample照片
風景那張感覺很... 但人像那張真的是讚!!!
__________________
My Blog：http://www.wretch.cc/blog/jumpman |
|||||||
2005-08-23, 11:42 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
17-40L這顆鏡頭我用在底片機上放大到30吋，效果跟5D那張也差不多....
這顆鏡頭本身邊緣就是弱點，16-35就好多了。 |
||
|
2005-08-23, 12:01 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2000
文章: 231
|
引用:
http://bluemaple.ddo.jp/camera/html..._id=132&forum=3 canon的對焦精確度並不差,只是canon市佔率過高,問題比較會被發現,真要認真測每一家其實都半斤八兩...朋友一直以為他的d70 kit很準,認真一測其實還是後移了約2~3 cm... 此文章於 2005-08-23 11:03 PM 被 namco 編輯. |
|
|
2005-08-23, 10:49 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
人像那張說讚...其實也還好而已
因為只有正中央在景深內, 中間本來成像就比較好 其他地方都糊掉, 避開了技術上與成像上的弱點... 拍風景的話是避無可避 嘿嘿...就原型畢露了...  那張看起來感覺比一張偶表哥用奶康35/2定焦配RA所拍的類似的景, 還來得弱一截 雖然奶康35/2那張我已經覺得弱弱的了... 比較靠近邊緣的地方都有點糊 那張sample糊得更多, 而且顏色都散開了  入射角仍然是數位機的罩門之一... |
|
2005-08-23, 11:57 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
機身介面跟 10D 好像...
熱血沸騰中..
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
2005-08-24, 02:48 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北或新竹
文章: 697
|
沒必要為了新出相機就衝，錢難賺，
我會乖乖用好自己的相機的！~"~
__________________
Canon EOS 5D2﹢EF 70-200mm F4L IS﹢EF 24-70 F2.8L﹢EF 85 F1.8 + 430EX﹢BG-E6    
|
|
2005-08-24, 03:34 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 板橋垃圾堆
文章: 732
|
24-105 IS L 這支在搭上ㄧ超廣角...簡直就是殺人不償命.....我也是期待這隻鏡頭...
因為5D超過預算太多,買了會有家庭革命.....! 聽人家說,要害一個男人破產就是送他一台DSLR...然後就等他去買配件,看論壇...敗家.... 想想還蠻有道理的! 5D也是一樣,有需要再買,尬器材好像也不見得會拍的比較好. |
|
2005-08-24, 08:16 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000
文章: 231
|
引用:
廣角鏡的周圍本來就差不多是這樣,看MTF就知道了,不然看看那張MACRO特寫的,並沒有周圍模糊的問題... |
|
|
2005-08-24, 09:11 AM
#28
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
其實大家都是放大一比一在看,
重點是大部分輸出都是洗成4x6, 一切都很完美的 
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-08-24, 09:16 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
引用:
Macro? 那隻是100mm耶  廣角鏡不是每隻都那麼肉滴... MTF比美中望遠與macro的廣角鏡還真是不少隻哩 |
|
|
2005-08-24, 09:49 AM
#30
|
|
