|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
嗯...
1... 2... 3... 4... 5... 6... 7... 再來不是應該要有一個懷疑這條新聞報導真實性的人跳出來說話了嗎... |
|||||||
2005-08-22, 12:32 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005 您的住址: 北台灣
文章: 6
|
這種主題等一下又有法律高材生要來砲轟了....
__________________
終於決定加入會員了！ 
|
||
|
2005-08-22, 12:37 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
不需要懂法律，只要眼睛夠大，看得懂中文即可。 引用:
為免等一下有人還要再吵，先把後續相關問題講清楚。 檢肅流氓條例經法院裁判後，是執行感訓處分，不是徒刑。 而依照法律規定，感訓處分最高三年，如同時違反刑事法律，其應執行之自由刑，可以與感訓處分互相折抵。 而新聞中的被告，他被定讞的執行刑超過三年，就算再受感訓處分裁定，也會被折抵掉，實際上有沒有都沒差。 OK，完。 此文章於 2005-08-22 01:58 PM 被 惡蟲 編輯. |
||
|
2005-08-22, 01:48 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004
文章: 283
|
引用:
真"槍"實"蛋"XDXDXDXD
__________________
|
|
|
2005-08-22, 01:49 PM
#24
|
|
