|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: K-PAX
文章: 175
|
真不知道廠商發明HD燈是要幹嘛？原本的一般燈就很夠亮了吧…
希望可以立法在市區一般有燈的狀況下，禁開遠燈… 最討厭的就是路旁臨時停了一台車，車裡沒坐人，卻是開遠燈的爛駕駛…  |
|||||||
2005-08-22, 07:51 AM
#21
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
那些改HID燈的人真的是XXXXXX!~!假如那些燈是原廠配的就算了 !!
竟然還跑去買回來改!!真的是日頭赤艷艷!!隨人故性命!! 同學!!你別再叫我改燈了!!你知道我在講你!!別懷疑就是你!! |
||
|
2005-08-22, 08:33 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
話說~~~~
所以我在車頭和霧燈都裝了HID.... 平常用近燈....... 遇到那種太陽拳....我就開遠燈跟他對尬........ 
__________________
 歡迎光臨瘋狂火星基地~~ 自然進氣可變汽門單缸雙活塞人肉避震
|
|
2005-08-22, 08:55 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
引用:
警察是無辜的..... 之前就有立委質詢此事, 但政府官員說無法可管, 還有白目官員說燈亮不是壞事....@@$%#%@#$%.....  沒辦法..那些大官出門都不用自己開車的.... 記得最後好像是要研議在驗車時檢驗"車燈角度",只要把照射角調低一點就好.... 至於接下來是不是真的會做就不知道了...... |
|
|
2005-08-22, 09:11 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
調角度對改燈那種沒有效果. 如果不是原廠針對HID設計的燈具, 而只是單純把滷素燈泡改裝成HID, 不管角度再怎麼低, 照出來一定刺眼. |
|
|
2005-08-22, 09:18 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 豆漿的故鄉
文章: 3
|
橋後照鏡.......把它的橋到角度剛好可以照到後面的駕駛者(反太陽拳)
不然就讓路，換他走前面，再用遠光燈照他，但這招不一定有用 不是沒裝後照鏡，不然就是後照鏡純裝飾 不然就以其人之道，還治其人之身，你也去裝個打鳥HID吧... HID本無罪，錯的是裝他的人 |
|
2005-08-22, 09:19 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: ET Cable moden
文章: 116
|
引用:
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/...?aucview=search 用這個照回去! 我很認真的想過...
__________________
|
|
|
2005-08-22, 09:22 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taichung
文章: 42
|
引用:
沒錯，調整角度也沒用，一樣刺眼。 曾經看過一篇報導，HID的燈泡比較長，所以裝上一般燈具後會比平常照射得角度要高很多，即使調整角度還是會刺眼。
__________________
James5515 |
|
|
2005-08-22, 09:29 AM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 3
|
引用:
沒錯!!! 一堆白吃在自己車上亂改一通 ....... 危害他人安全 !!! 另外 , 取締這種危害他人行車安全的車主 , 應該跟取締酒後駕車一樣嚴格才對 !! |
|
|
2005-08-22, 09:34 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 風城
文章: 116
|
引用:
我也想這麼做  尤其下雨天時，每次被這些白爛照得後方路況全部看不見  真想拿槍掃射。
__________________
打混中 |
|
|
2005-08-22, 09:38 AM
#30
|
|
