![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台中
文章: 448
|
這些問題積弊已久
每個黨都有問題 反正政治人物就是位置換了, 腦袋也換了 舊制勞退金的問題比較不大 因為舊制是所謂"勞退準備金" 當員工未退休前, 所有權是公司的 但能符合舊制退休的勞工非常非常少 一方面條件嚴苛 另一方面資方也會動手腳 所以這部份的黑洞算是假象 另外關於新制自行提撥的部份 之前公司的顧問就說了 別傻到真的自己再提撥 到時候領不回來看你去找誰...
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 台灣桃園
文章: 120
|
這跟石門水庫會潰堤是一樣,都是一些學者的論點,
有什麼比較充足的證據嗎? 每天在那邊嚇人,跟媒體一樣, 感覺台灣人真的是被嚇大的, 這個也怕那個也怕,自己都不會動頭腦分析嗎? 人家說什麼就信什麼? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 中華民國台灣台北
文章: 455
|
最厲害的是高鐵
不果藍色綠色都吃得開 從藍色蓋到綠色 一樣還沒通車 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
我總覺得我們在走菲律賓的舊路........
以前菲律賓有美國罩,國力超強,我朋友的奶奶有去菲律賓當過台勞 (絕非虎爛) 後來菲律賓出了一個總統---馬可士,瘋狂吃錢,到菲律賓垮掉,然後把菲律賓搞垮後跑去美國政治庇護,最後在美國安享天年................ ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
軍公教人員的退休金是退輔基金出的嗎?
如果是的話,我相信再多錢都不夠 驚死人的退休金 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
引用:
so... 財經跟水利 您的專業是???
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這有關你我權益的事情,怎麼會是政治文呢 就算是,也是你我都應該知道的事情......貼在這裡..無妨吧 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 引用:
新制規定要滿 60歲 才可領出 , 問各位還要等幾年 ?? 卡美還要等 25 年 ![]() 再加上投資大都是填錢坑 , 最好是二十來年後有人繼續提撥當補位 , 否則 ... , 怎麼越講像老鼠會 ![]()
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 23
|
引用:
基本上是隱憂沒錯.....一份登上國際學術期刊SSCI的論文必定經過考証推理....作一些風險預估 但是虧錢這已是既定的事實...並非捏造吧!! 買股票...你去看政府買哪些股票,你怎知當她大力買時財團不大力出貨給政府在低迷時拼現金.....看看線在還有哪些股票在手就知道了!! |
|
![]() |
![]() |