PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sainte
Advance Member
 
sainte的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台中
文章: 448
這些問題積弊已久
每個黨都有問題
反正政治人物就是位置換了, 腦袋也換了

舊制勞退金的問題比較不大
因為舊制是所謂"勞退準備金"
當員工未退休前, 所有權是公司的
但能符合舊制退休的勞工非常非常少
一方面條件嚴苛
另一方面資方也會動手腳
所以這部份的黑洞算是假象

另外關於新制自行提撥的部份
之前公司的顧問就說了
別傻到真的自己再提撥
到時候領不回來看你去找誰...
     
      
__________________
舊 2005-08-18, 06:51 AM #21
回應時引用此文章
sainte離線中  
joevsbrian
Major Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 台灣桃園
文章: 120
這跟石門水庫會潰堤是一樣,都是一些學者的論點,

有什麼比較充足的證據嗎?

每天在那邊嚇人,跟媒體一樣,

感覺台灣人真的是被嚇大的,

這個也怕那個也怕,自己都不會動頭腦分析嗎?

人家說什麼就信什麼?
 
舊 2005-08-18, 08:51 AM #22
回應時引用此文章
joevsbrian離線中  
班主任
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 128
政治文退散!!!


政治文退散!!!


政治文退散!!!


政治文退散!!!
__________________
找女友請進 找工作請進
舊 2005-08-18, 08:57 AM #23
回應時引用此文章
班主任離線中  
推倒
*停權中*
 
推倒的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 中華民國台灣台北
文章: 455
最厲害的是高鐵

不果藍色綠色都吃得開

從藍色蓋到綠色

一樣還沒通車
舊 2005-08-18, 08:58 AM #24
回應時引用此文章
推倒離線中  
hodala
*停權中*
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 冰島
文章: 1,558
我總覺得我們在走菲律賓的舊路........

以前菲律賓有美國罩,國力超強,我朋友的奶奶有去菲律賓當過台勞 (絕非虎爛)
後來菲律賓出了一個總統---馬可士,瘋狂吃錢,到菲律賓垮掉,然後把菲律賓搞垮後跑去美國政治庇護,最後在美國安享天年................
舊 2005-08-18, 09:59 AM #25
回應時引用此文章
hodala離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
軍公教人員的退休金是退輔基金出的嗎?
如果是的話,我相信再多錢都不夠
驚死人的退休金
舊 2005-08-18, 10:02 AM #26
回應時引用此文章
nomad離線中  
kelon
Master Member
 
kelon的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中和
文章: 1,760
引用:
作者joevsbrian
這跟石門水庫會潰堤是一樣,都是一些學者的論點,
有什麼比較充足的證據嗎?
每天在那邊嚇人,跟媒體一樣,
感覺台灣人真的是被嚇大的,
這個也怕那個也怕,自己都不會動頭腦分析嗎?
人家說什麼就信什麼?

so...
財經跟水利
您的專業是???
__________________
舊 2005-08-18, 10:21 AM #27
回應時引用此文章
kelon離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者班主任
政治文退散!!!


政治文退散!!!


政治文退散!!!


政治文退散!!!

這有關你我權益的事情,怎麼會是政治文呢
就算是,也是你我都應該知道的事情......貼在這裡..無妨吧
舊 2005-08-18, 11:14 AM #28
回應時引用此文章
orea2004離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

引用:
作者chensonic
新制是提撥到個人戶頭沒錯
但和銀行破產一樣
你的存摺有記載應有的錢,卻領不到

新制規定要滿 60歲 才可領出 , 問各位還要等幾年 ??
卡美還要等 25 年

再加上投資大都是填錢坑 ,
最好是二十來年後有人繼續提撥當補位 , 否則 ... ,
怎麼越講像老鼠會 , 沒人加入新會員就垮了 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2005-08-18, 11:46 AM #29
回應時引用此文章
shtse離線中  
lih0309
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 23
引用:
作者PTX

基本上這些問題的確是個隱憂,但並不見得立刻就會出現問題,也不是都沒有在改變
有時可能是報章雜誌故意誇大來吸引讀者,而把一些數字用誇張的方式描述
這個影響大家的問題其實很適合大家一同討論
但如果只是陷入數字迷思,就直接進行謾罵,很容易就使得主題失焦了吧
就像樓主的紅字部分,到底這幾點跟政府坑錢有什麼關係呢,又跟護航財團有什麼關係??
似乎跟文內說的是不同的事情吧


基本上是隱憂沒錯.....一份登上國際學術期刊SSCI的論文必定經過考証推理....作一些風險預估
但是虧錢這已是既定的事實...並非捏造吧!!
買股票...你去看政府買哪些股票,你怎知當她大力買時財團不大力出貨給政府在低迷時拼現金.....看看線在還有哪些股票在手就知道了!!
舊 2005-08-18, 01:04 PM #30
回應時引用此文章
lih0309離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。