|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2004
文章: 38
|
引用:
嗯.... 請問您知道鏡頭標準的加 70-200mm 的 價錢就比 350D 機身貴了嘛... ^_^ |
||||||||
2005-08-16, 02:42 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 120
|
引用:
所以他才會說"要下好大的決心才能買"阿~呵呵~~ 小弟就是下不了此敗家決心~所以亦也遲遲無法踏入DSLR的世界~~ 
__________________
機身: SONY DSLR-A100 鏡頭: SONY DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA(機身蓋的小蔡  )SONY DT 18-70mm F3.5-5.6 Kit鏡 (已經被冰起來了  )SONY 100mm F2.8 Macro 閃燈: SONY HVL-F56AM 下個目標： SONY 70-200mm F2.8G SSM 
|
|||
|
2005-08-16, 02:50 AM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
好吧
我大概知道了 感謝大大們的回答
__________________
---------- |
|
2005-08-16, 10:45 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 646
|
我覺得......你也可以看看Canon PowerShot S2 IS
剛去看dcview的測試報告, 感覺畫質是比H1好一點 讓我有想換機的念頭!!! 此文章於 2005-08-17 11:47 AM 被 葉慈 編輯. |
|
2005-08-17, 11:45 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
引用:
那他的續航力有比h1好嗎??
__________________
---------- |
|
|
2005-08-17, 01:32 PM
#25
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
要這樣講pro1的紅標也是....  |
|
|
2005-08-21, 12:14 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
我也是下不了決心的人.....
其實只要是數位成像的東西 都一定會有紫光的只是多與少的差異 在逆光或強光下用大光圈 紫光是一定會有的... 所以在拍時要特別注意這點呦 sony真鄭的蔡頭只有717跟828 若有疑問可到http://www.zeiss.de/查詢 以下是幾張紫光閃閃機所拍的原圖(828) 強光下光圈f8.0的表現供各位參考 http://kuh1981.myweb.hinet.net/DSC07329.JPG http://kuh1981.myweb.hinet.net/DSC07329.JPG http://kuh1981.myweb.hinet.net/DSC07344.JPG
__________________
 盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
2005-08-21, 04:09 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
說實話 以樓主的需求來說 真的沒必要用到這種機器 徒增困擾而已 |
|
|
2005-08-21, 10:01 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
我今天
朋友教我怎樣看望遠端跟廣角的看法 原來H1望遠端畫質整個花掉= = S2 IS 不會這麼嚴重 但公司貨一台19900= =水貨 15xxx 我想我還是去考慮W7好了 因為它都全配好了 又便宜13xxx
__________________
---------- |
|
2005-08-21, 10:23 PM
#29
|
|
