![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
引用:
話說~~~~ 台固那個小鬼,擺明就是欠扁...... ![]() 是不太相同的情況..... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
我倒是覺得有異曲同工之妙... 小孩用網路下載資料→資料很慢被同學笑→確實應該換網路... 但是他對爸爸說;『我在外面競爭很辛苦耶,你應該知道吧,爸爸!』 其實好好要求應該也是可以換,但是要是我是他爸, 一聽就不爽換了 ![]() 反之那 User 可能也是,一聽到『你快去自己找釣竿!你應該自己找才對!』 恐怕原本的好奇與向上之心都被沖得光光的了。 其實這種態度到最後也可能會引響到自身, 連帶影響到台灣後輩, 要是咱們將來老了,不會使用未來的3C產品, 問問小孩,得到的卻是『RTFM』這四個字或是『去看說明書啦!』 那各位心裡會怎麼想? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
引用:
如果一個人的學習心態是這麼容易被沖掉的話.......那似乎也沒有必要再多說什麼了....... ![]() 不願意自己釣魚的話,餓死也是剛好...... 至於小孩......這又牽扯到家庭教育....... 我壓根不敢跟老爸講"RTFM"....... 這是倫理..... 如果那位USER是我敬重的對象或長輩,那我一定無微不至教到他會.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
你舉的例子似乎不太對.
台固那小孩子的身份似乎在這個例子是發問者, 不是回答的人. 有些東西是有權利與義務關係的, 也就是你不應該去期待一個沒有義務回答你問題的人, 必須回答你的問題. 或者是必須客客氣氣的跟你說. 你覺得你的小孩有沒有義務回答你或教你呢? 又或者你不會的東西, 是不是路上隨便抓一個人來客客氣氣問, 對方就一定要教你呢? 或客客氣氣的回應呢? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
好一句read the fxcking mannual…
好用的東西,的確初級班要滲透到進階班不容易… |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
小孩是要求換網路者..爸爸則是握有決定權.. 發問者也是要求者,回答者亦是握有決定回不回答的權利。 在這講求『權利』與『義務』的社會中, 許多東西如果講到『應該』或是『不應該』似乎就沒有溝通的餘地了, 不過,我所指的是態度,並不是『非要回答』不可, 這位大大好像誤會我的意思,一直認為我要求回答者給一個答案 ![]() 小孩不教爸爸,可以說『我現在很忙,沒時間教你』, 這當中我並沒有預設應該或是不應該做些什麼, 而是自己選擇妥當的回答,不論是小孩要教或是不教。 但是如果回爸爸『你自己去看說明書啦!』或是『RTFM』 沒錯,是很好用,還可能可以讓爸爸重新拾起書本, 但是那份尊重的心態跑到哪去了? 或許你會說『為何要把陌生人當做爸爸一樣的尊敬?』 如果對未知的事物都要採取排斥的態度, 那就我所說的即使知識淵博、辦事能力強, 人脈是不會多起來,而『人脈』經常左右一個人的命運, 一個人的命運,經常被他自己的『態度』來決定•• 假如認為自己的對,是真的很正確, 那是不是應該用大家都接受的方式來調整? 而不是一直用所謂的RTFM或是一些應該或是不應該的態度『糾正』別人, 這樣的話,不論是資質好或是資質壞的人, 都可以讓知識被傳承下去, 教育的目的並不是讓大家都變成高知識份子, 而是將人類的文化傳承下去, 雖然,人類老是在重複『輪胎』的製造過程, 但是同時也是在用 90% 的時間在與人溝通上, 如果不注重與人溝通,反而會讓知識出現斷層, 亦即『你不拿釣竿干我屁事,是你自己不肯學』 那學知識就變成只能『隨緣』了。 RTFM並沒有錯,但是當這種行為推廣成功後, 各位每個人都有機會被RTFM 可怕的不是還年輕的各位被 RTFM 而是各位七老八十之後被自己的孩子、後代或學生 RTFM 到時候各位不知道是否還能保有現在的想法? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
其實客服這工作就是要把所有人當長輩... 說辛苦其實也算,但習慣了之後學到的東西比研究出一個什麼理論還來的滿足•• |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
來點會的吧
依我觀察
不是每一個人都有資格RTFM, STFW 會講這個的 大多是學有專精的人 他說你缺乏什麼努力 那99%是不會錯的 但那不代表他不想教你 只是你要把基礎弄起來再玩進階 你哪個關鍵不懂可以再問 不是注音符號都搞不懂就要吟詩作對 最能幫助你的人 時間最少 你要獲得最佳的幫助 就是自己先幫助自己 越多人發無俚頭問題 越讓高手無力 高手或多或少有發幾篇深入淺出的大論 但總是沒幾個人要看 一票人總是會問 高手就慢慢不想寫了也不想回了 最後吃虧的到底是誰 ?? 很多人退隱去了就是因為小白太多 煩不勝煩 不然就是花錢請人代勞 就不用RTFM 花錢購買別人的勞務與經驗 自己也不用向人低頭 神清氣爽 互惠公平 天經地義 (假設你們的自家人也會RTFM來STFW去, 那也建議你花錢消災或自力更生) 凡是學問 必有其需要自行參悟的部份 直接跟你講答案...一點意義都沒有 實際上你還是不會 當然高手可以每個環節都點撥你 但你要看你有沒有這個資格吧 再來 如果談到有求必應 你知道會發生什麼事情 ? 就是以後的人會缺乏判斷力 創造力 謀生能力 不知要挑戰權威 不知要自我突破 博學、審問、慎思、明辨、篤行 五行皆無 自私...是人性 惰性...亦人性 天助自助者也 善哉~
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 此文章於 2005-08-13 12:26 AM 被 u8526425 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
支持 apage 的想法。不過這不是容易做到的事。
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
嗯
回過頭來講 為何有的發問者可以與網友相互啟發 有說有笑 有的卻沒有人理 這兩者應該有什麼決定性的不同吧
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
![]() |
![]() |