作者jasonyang

Intel 組成的 BAPCo 出的 SysMark 評比出來的結果根本就是笑話，自己跟自己舊版本比都矛盾，更別提更老牌由第三方推出的 veritest winstone 了，早期是 ZD PC Magazine。
SiSoftware 的 SANDRA 測出來的數值是大有問題，與真實程式差距過大。
PC Mark 更不用提了，偏袒到連演算法都有問題，只針對 HT 最佳化，4-way 系統下就漏陷了。

我的看法是不要只看 THG，而是多參考像是 xbit labs, AnandTech, Tech Report, Ace's hardware, tecChannel, GamePC, Hexus, ExtremeTech, [H]ardOCP, VR zone, LostCircuit, Hot Hardware, PC Perspective, PCStats 等等網站，參考其測試軟體與數據，以免因為一個網站的偏頗而已偏蓋全，多看些才會比較客觀，另外少看 benchmark，多看真實程式的結果，因為 benchmark 越來越多因為 intel 的關係，而變質不可信了，與真實程式結果相反。

PCMark, SANDRA, SysMark 雖...

作者hodala

完全同意 x 100000~~~~~~
其實看測試報告,PCMark,Sisoft....之流的,真的是不要看比較好,K8在這邊也有贏過P4的,但還是老話一句,數據有很多矛盾,不看也罷

NV的driver都會在3D Mark中作弊了,就如同這些測試軟體也對intel做了大量的最佳化一樣,真的完全沒有參考的意義

最準的還是真實世界中的應用軟體最準,而ScienceMark的話,有分開比較x87,SSE,SSE2的效能,跑的程式內容也都是科學分析,數值分析,還算是很中立的.
不過也很難擔保一直都這麼中立,等哪天有人發現溪翹,在通知大家吧

作者fsaa3dfx

幫你找到64位元 這裡有賣 (http://tw.search.bid.yahoo.com/sear...p=x64&cat=23588)

而且微軟已經聲明過了

Windows XP x64 Edition 不會有 英 日 以外的語系版本

只會有 英 日 版+ 多國語言包

CD 1 Microsoft Windows XP Professional X64 Edition

CD 2 Multi-language 德文 日文

CD 3 Multi-language 法文 西班牙文 義大利文

CD 4 Multi-language 繁體中文 簡體中文 韓文

作者everspiral

能不能只單買CD 4 Multi-language 繁體中文的語言套件

作者user1111

>能不能只單買CD 4 Multi-language 繁體中文的語言套件

我查google，好像cd3才是中韓語言包