|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
MAYA需要的是VGA上面的RAM容量. 由於NV推出了SLI的架構.所以往後繪圖軟體也會慢慢的改支援度. 我也是使用單張的卡去跑的.但是我用的繪圖軟體比較奇怪一點. 目前也在摸索跟調整.過陣子會使用低階一點的繪圖卡跑SLI來測試. 看看是不是會有其他的情況發生... 
__________________
|
||||||||
2005-08-06, 04:11 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
引用:
台啤大的數據好強,事實上應該是正FX3400為12管,台啤大用6800U改的依然是16管,所以效能高些,不過怎麼有6800U也有FX3400? PS:害我的FX1400都不敢測了~
__________________
 SolidWorks上有無RealView的差別 3D Studio Max上預覽(Camera)的差別 Pro/E,CATIA,UG上有無線條反鋸齒(AA Line)的差別 此文章於 2005-08-06 04:20 PM 被 Candy 編輯. |
|||
|
2005-08-06, 04:15 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2004
文章: 74
|
引用:
其實我一直有比較官網的成績..也是跟我自己測的差不了多少.max我最高測過41...說真的我還不是很了解要怎樣最佳化.感覺上用內定的最佳化好像差不了多少  |
|
|
2005-08-06, 04:17 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
我有寫呀....軟改失敗的卡... 目前正在學如何軟改.因為改出來的幾乎都是這樣. 軟改這部分我會在研究... FX1400也跑一下呀...有數據才有真相....這不是你們早期一直強調的嗎  我都改變自己的看法跟想法.花時間跑測試了.. 你如果不跑來看看.這樣就不好啦... 等我軟改學會之後.我會在測試看看是不是效能比較好... 
__________________
|
|
|
2005-08-06, 04:26 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
如果是使用內定的數值.在慢慢調整的話呢??? 一定會有不同的. 如果搭配繪圖軟體的調整.助益應該會更大... 
__________________
|
|
|
2005-08-06, 04:28 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 74
|
引用:
也是~一切登歸咎於我懶..我試試後做完測試再po |
|
|
2005-08-06, 04:29 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
努力都是為了將來會更好...對吧...
__________________
|
|
|
2005-08-06, 04:32 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 74
|
引用:
沒錯!!! 不過不能打電動是殘念啊不過此次WD R系列的卡GPU的溫度也挺高~比先前的7110.VP還高.應是跟採用gddr3還有核心頻率拉高有關? |
|
|
2005-08-06, 04:37 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
3D LABS的卡我只有用到"臭氧"的古早卡.. GDDR3其實溫度還好.GPU的時脈拉高就一定會有溫度上的差異. 不過還有另外一點.散熱器整個蓋住PCB的話. 對於某些發熱元件來說是不妥當的.在使用時間延長之後. 會間接的幫PCB加溫及保溫.這點必須多加注意. 有機會的話可以摸摸看PCB的溫度是否偏高...
__________________
|
|
|
2005-08-06, 04:46 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 74
|
引用:
這點我之前就有想過所以多加了一顆風扇抽熱風~我有把導風罩拆下測試過~的確很熱  不過導風罩不是nv先發表的嗎?現在nv的高階卡很有導風罩.好像也是會幫pcb加熱. |
|
|
2005-08-06, 04:54 PM
#30
|
|
