PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
玉面飛龍至尊寶
*停權中*
 
玉面飛龍至尊寶的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 83
引用:
作者大貓貓
http://forum3.gamer.com.tw/C.php?bsn=05651&snA=5681&locked=F&tnum=19&subbsn=9

http://forum3.gamer.com.tw/C.php?bs...681&page=#45477
各位看看這裡頭某個H開頭的先生 他的高見

我在第二篇小小回他一下下~~(我懂得也不多 )


GameBala 跟 拔蠟姆特 4.5.6.

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...311&postcount=3
     
      
舊 2005-11-16, 06:09 PM #21
回應時引用此文章
玉面飛龍至尊寶離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
引用:
作者ellesses
其實很多人都不知道EQ2為何用那樣"不順"
很多人都只著重在 cpu , ram , 顯示卡 上面
但是他們都忽略掉硬碟的傳輸速率 , 可能是大家想說硬碟要嘛就是7200轉在怎樣也
沒辦法提升他本身的傳輸速率 , 所以大家只好要重點移轉到CPU跟記憶體上面去鑽研
還有我身邊很多的"會"裝電腦的人,他們的確對如何裝一台好的電腦的流程都很懂
但是要他們玩到raid0 .raid1 .甚至raid5這種對傳輸速率大有幫助的DIY玩法
他們卻很少接觸到,我覺得這是很多DIY玩家很少去碰到的地方,覺得很可惜
回到話題上,EQ2要玩的順,除了記憶體要1G外,最重要的就是玩RAID提升資料傳輸率
有錢的話不如買三各以上的硬碟,直接玩raid5,相信比起那些2G記憶體,最好的CPU
都來的順多了!!

我覺得不懂的是你.....2G的RAM配單顆7200轉的硬碟絕對會比1G的RAM配萬五轉的硬碟組RAID0順多了......
 
舊 2005-11-16, 06:34 PM #22
回應時引用此文章
will0227離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
作者iabuw
別怕啦我50級了

對了,你是在部落方還是聯盟方??種族是??職業是??
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2005-11-16, 11:02 PM #23
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
ooldman
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 177
eq2要玩的順 2g ram是最必要的
整體來說 ram>顯示卡>cpu>硬碟
最近又更新了列爪傳說
不然也有一段時間沒玩了
舊 2005-11-17, 12:47 AM #24
回應時引用此文章
ooldman離線中  
iabuw
Master Member
 
iabuw的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
引用:
作者天昏地暗
對了,你是在部落方還是聯盟方??種族是??職業是??


憤怒使者聯盟方
人類聖騎士51級
__________________
舊 2005-11-17, 01:29 AM #25
回應時引用此文章
iabuw離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者will0227
我覺得不懂的是你.....2G的RAM配單顆7200轉的硬碟絕對會比1G的RAM配萬五轉的硬碟組RAID0順多了......


這種想法是有盲點的, 記憶體本身的資料就算一開始都讀到記憶體, 也是從硬碟讀進去的, 現在記憶體的存取速度, 多數在 5000MB/s (DDR雙通), 但是 7200 轉硬碟能有 50MB/s 就不錯了.

讀滿 1GB 的資料, 單顆硬碟要讀取 20 秒, Raid 卻可以縮短一半時間, 在實際操作感上, 除非你一直 Run 很吃記憶體的軟體, 否則, 1GB + Raid0 的機器會比較快.

其實人對操作的感受比較明顯的還是程式在載入的時候差別最大, 如果我開啟一個程式, 從一般硬碟中讀取出來要 20 秒 (1GB), 但 Raid 0 只需要一半的時間, 會覺得哪個比較快呢?
舊 2005-11-17, 02:36 AM #26
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
引用:
作者RogerShih
這種想法是有盲點的, 記憶體本身的資料就算一開始都讀到記憶體, 也是從硬碟讀進去的, 現在記憶體的存取速度, 多數在 5000MB/s (DDR雙通), 但是 7200 轉硬碟能有 50MB/s 就不錯了.

讀滿 1GB 的資料, 單顆硬碟要讀取 20 秒, Raid 卻可以縮短一半時間, 在實際操作感上, 除非你一直 Run 很吃記憶體的軟體, 否則, 1GB + Raid0 的機器會比較快.

其實人對操作的感受比較明顯的還是程式在載入的時候差別最大, 如果我開啟一個程式, 從一般硬碟中讀取出來要 20 秒 (1GB), 但 Raid 0 只需要一半的時間, 會覺得哪個比較快呢?

呵呵,這點我十分清楚,只是這是EQ2討論區....所以.....你知道的
舊 2005-11-17, 04:44 AM #27
回應時引用此文章
will0227離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
作者RogerShih
這種想法是有盲點的, 記憶體本身的資料就算一開始都讀到記憶體, 也是從硬碟讀進去的, 現在記憶體的存取速度, 多數在 5000MB/s (DDR雙通), 但是 7200 轉硬碟能有 50MB/s 就不錯了.

讀滿 1GB 的資料, 單顆硬碟要讀取 20 秒, Raid 卻可以縮短一半時間, 在實際操作感上, 除非你一直 Run 很吃記憶體的軟體, 否則, 1GB + Raid0 的機器會比較快.

其實人對操作的感受比較明顯的還是程式在載入的時候差別最大, 如果我開啟一個程式, 從一般硬碟中讀取出來要 20 秒 (1GB), 但 Raid 0 只需要一半的時間, 會覺得哪個比較快呢?

EQ2不就是很吃記憶體的軟體嗎??
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2005-11-17, 07:07 PM #28
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。