|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
小弟只想說
不管AMD的K8或Intel P4.....兩者只要配的不好,一樣死當給你看...... |
|||||||
2005-07-24, 02:03 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
可憐的你，看來你需要蹺課… 找這種藉口，小心被當掉學分… 學校不是mac大宗嗎？ 意思好像在說你們學校很爛的樣子… 歹竹甘耶出好筍？！ 此文章於 2005-07-24 10:02 AM 被 mondeo30 編輯. |
|||
|
2005-07-24, 09:51 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000 您的住址: 居無定所
文章: 1,421
|
恩..我最後一顆intel cpu是 p3 celeron 450
然後在來就都是amd的了 也沒有特別的原因,因為我每次買的時候amd cpu加主機板同效能的都比intel便宜很多 等到要換k8的時候想用xpc可是看到噴火龍的熱度就覺得k8比較適合 而且可以降頻跑,只是上上網不用全頻來增加熱度吧
__________________
沒有會員卡號的簽名檔 |
|
2005-07-24, 11:56 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
轉檔要玩遊戲
 用兩台會比較爽啦(完全不用擔心會不會lag)  用三台會更爽  |
|
2005-07-24, 12:05 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
對我來說只有一個不成文的規定.... 那就是要用自己的羅賴把.....要有一支有感情的羅賴把...只要用那支就會平安順利... 所以我工作或自已用幫人裝都只習慣用我自己的....  |
|
|
2005-07-24, 12:42 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 874
|
首先我要在這裡跟各位說聲抱歉~~
只能怪我的功課做的不是很多~對不起.... 讓各位大大動怒了~~我不是有意的~ 這個討論從我回文以後就不要在回了謝謝。 |
|
2005-07-26, 07:40 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,321
|
引用:
還好吧！！也不用這樣自責， 雖然這篇有點口水戰的味道， 但是也沒有那麼嚴重， 簡單一點說，A、I CPU 本身的架構就不同， 586 以前是差不多的，因為 AMD 採用了 Alpha EV6 的架構， 打破了時脈=效能的觀念，但是也因此犧牲了拉高時脈的機率。 樓主不用太在意，這裡人都很好的！！ 還有疑慮就盡量問，不就是討論區的功能嗎？！！ (當然，太白的問題就會被罵了，ex. 什麼叫 fdisk 之類的) |
|
|
2005-07-27, 01:24 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北縣新莊
文章: 702
|
恩恩
相信有些版友看過太多 這種主題引起筆戰的文章 所以比較敏感一點吧 樓主不用太在意 不過 相信所有回覆這篇文章的朋友 心裡都是不想引起筆戰的 小弟是Intel的支持者 但是AMD的CPU一定有它的優點 才會有人支持 平常心看待就可以了
__________________
個人目前的電腦配備 處理器：Core 2 Due E4600(好想換Q9550) 主機板：ASUS P5Q-EM 顯示卡：G45內顯(256MB,好想換5770) 記憶體：DDR2 800 2GB x 2 硬碟機：WD 250G 16M SATA 2 / Seagate 40G x3 2M IDE 電源：ZIPPY G1 400W 機殼：白色巨塔 4大6小(好想換SG03) 燒錄機：ASUS 22X DVD 喇叭：J-S J1301 USB / JBL Pro |
|
2005-07-27, 01:57 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 874
|
恩恩~~感謝兩位大大對我的鼓勵
下次發文的時候我會先思考以後在po的^^" |
|
2005-07-27, 09:37 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 17
|
請問時脈拉高的好處是什麼？
為什麼很多超頻玩家都要拉高時脈？ |
|
2005-07-27, 11:27 AM
#30
|
|
