|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 293
|
反正都被N壓制住了~~處於顯示卡最頂端~~也沒對手跟他拼~~等到A出同樣效能的顯示卡~~就可以大玩價格戰~~反正之前的錢已經先賺起來了~再來就是要打擊A= =
想起來蠻恐怖的~~哪天A倒了怎麼辦= = 市場被壟斷嗎?? |
|||||||
2005-07-22, 05:24 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
以現在只有N/A兩家在拼高階的狀況下，可以稱為寡佔.... 而寡占其實和壟斷沒兩樣了，所以ATI掛了也沒差。 至於整個GPU的佔有率比例最高的還是Intel 的整合結構，所以應該沒什麼問題。 至於ATI會不會倒，這實在是太言之過早了。 ATI上一季的財報(五月)看起來還算不錯，應該只是股票反常跌很大而已， 別忘了ATI自己就是漂亮演出帝國大反擊，君子報仇三年不晚的最佳代表。 ---- 話說.... 引用:
NV70應該另有其物吧。  此文章於 2005-07-22 06:19 PM 被 Artx1 編輯. |
||||
|
2005-07-22, 06:06 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
ATI想拿最新的什麼fire技術來拼SLI 可能也無望了!
因為那個技術校能展現容易受限於子卡的管線數.... 在且母卡的價格也比同等級的價格還貴@@ 不知道ATI最近在搞啥鬼~~@@~~ 那個技術根本沒什麼優越性! 效能好像也沒有很明顯的增加.... 24管配16管 最後發揮的效能也還只是16管而已@@ 看了"http://www.big5.tomshardware.com/article_0000935.html"這篇文章後 反而覺得ATI越來越沒勝算了@@ 不過我還是會支持到底的 加油~@@(反正我自己也打算2007年再來重新敗一張高階配備 所以現階段ATI的發展對我而言還不是很重要>< 一年後再來觀望 = =||) |
|
2005-07-22, 06:36 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 96
|
引用:
備兔了....:P 應該是G70才對....:P 說真的, 我不認為ATi有可能會因為這樣就被迫關門. 老實說, ATi截至目前為止, 公司規模都還是遠比NV大得太多了. ATi除了電腦這塊, 還有STB跟TV, 以及XBox360等non PC的生意, 而且做得有聲有色. NV直到最近才跟ARM授權核心, 準備要搞這些non PC的東西. 前面有網兄認為, 高階顯卡不是市場主流, 就算輸了也只是面子掛不住, 其實當下的問題恐怕沒有那麼簡單. 因為今天的情況並不是兩強對壘的效能勝負. 當今天NVIDIA的最高階產品已經在市場上賺錢, ATi還在難產的情況下, NVIDIA的RD資源可以用來幹啥? 看是要推出現有核心的Cost down版本, 或是拿一樣的IP Block去兜出一顆新的核心去全面佔領整個市場, 甚至是兩條路一起走, 這都是可以選擇的策略. ATi呢? 恐怕只能趕快想盡辦法把對打的產品生出來, 或是在效能上取得壓倒性的勝利吧. 當NVIDIA已經有餘力去專注在其他G7x的研發來繼續誘拐我們口袋裡的小朋友, ATi還在為了R520焦頭爛額的時候, 兩方的差距只會越來越大. 效能可以輸, 因為再怎麼輸也是有限, 又不是A/N對上某X, 但是產品上市時程輸, 那就會差很多了.
__________________
CPU: AMD K8 3000+ OC 2250MHz...orz||| CPU Cooler: 北極風CQ8 <--拿來應付K8個人覺得不錯了 VGA: 承啟SA6800 <--C/P相當優異 VGA Cooler: Arctic Cooling NV Silencer 5 Rev.2 <--讚! MB: ASUS A8V Network: Abocom 802.11b Sound:瑞麗 7.1 PSU: 海韻S12 380W System Fan: Coolmaster 12x12 1500RPM Case: DDW7104 <--偽•PowerMac.....XD |
|
|
2005-07-22, 07:10 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
其實這邊也是有一個問題： 先前有人提過TSMC有在拼材料部分的問題，但是ATI的設計到底有沒有毛病呢？ 同一個製程(TSMC 90nm Low-K)生產FPGA的難度高低， 不見得和GPU的生產難度高低有關； GPU生產難度，不見得和設計有關.... 也就是說FPGA好生產，不見得代表GPU就能夠好生產， 或者說生產出毛病就是非製程而是設計這邊有毛病.... 但是我想"有較高的正相關"應該是說得過去的。 只是，先前聽到很多TSMC扒了ATI一記，現在這看起來又像是ATI自己出槌... 不論如何，已經拖延到產品時程，我覺得是很可怕的事情。 R520一直卡著的話，後頭的東西沒辦法順利出來，畢竟被R520佔住的資源就動用不了了； 而且如果照上面講是設計問題的話，R520這邊沒有clear， 可能連帶的後面的產品通通都會有問題，因為R5x0/RV5x0可能都有同樣的設計.... 可能一死就是死整片。 ------- 引用:
ATI規模大，但是會不會乾脆就不做GPU了？雖然我覺得這仍然是機會很小的事情。 以ATI上個季度受低價GPU的殺價效應影響獲利來看，GPU應該是ATI最大的主業， 不可能是可以輕易放掉的東西。 --- 話說回來，不知道VR-Zone的這個3%的數字哪來的？ 這種超級大利空的東西，像這樣流出來還得了。 此文章於 2005-07-22 08:08 PM 被 Artx1 編輯. |
||
|
2005-07-22, 08:05 PM
#25
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
哇哈哈.....謠言止於智者!
如果我這個智障相信R520 Sample 3的良率會只有3%, 不知道跟我一樣蠢的的網友會有幾個.....希望不會太多! |
|
2005-07-23, 12:54 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
想想如果只有3%良率的話那XBOX2不就不用玩了~雖然一個是R500一個是R520啦，不過兩晶片的架構相差不大吧~當然良率也是如此~呵呵~個人想法，有錯請不吝指證~^^"
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. |
|
2005-07-23, 01:32 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
呵呵.... 說不定會有人出來說話... 哪有這種低級的良率. 說啥 3%
實際上我們的良率遠超過謠言數字的兩倍, 足足有 7% 喔 ^^; |
|
2005-07-23, 01:40 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
3%是不可能投單的良率，高階GPU的良率真是低的可怕
G70的40%良率NV已經很樂了，從前的NV2A他開的目標也是35% 其他種類的晶片，幾乎50%以下的良率根本就不會投單 |
|
2005-07-23, 01:41 AM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 96
|
說真的我也很懷疑3%的數字是哪裡來的, 或許沒有那麼低. 畢竟良率數字是很ATi跟TSMC之間很敏感的商業秘密, 除非有內線, 否則應該是不會流出來的.
但是可以肯定的是, R520的良率真的還沒高到可以接受的地步, 不然我就不信ATi的CEO不會拿這個來提振一下公司近月來低迷的股價. 還是他們想搶搭返校熱潮? 學生敗得起這種神卡的人應該不會太多吧....XD
__________________
CPU: AMD K8 3000+ OC 2250MHz...orz||| CPU Cooler: 北極風CQ8 <--拿來應付K8個人覺得不錯了 VGA: 承啟SA6800 <--C/P相當優異 VGA Cooler: Arctic Cooling NV Silencer 5 Rev.2 <--讚! MB: ASUS A8V Network: Abocom 802.11b Sound:瑞麗 7.1 PSU: 海韻S12 380W System Fan: Coolmaster 12x12 1500RPM Case: DDW7104 <--偽•PowerMac.....XD |
|
2005-07-23, 03:43 AM
#30
|
|
