PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
劍邪
Major Member
 
劍邪的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 梅花塢
文章: 187
SATA可以熱插拔~但要看你的主機板支不支援!
目前只有NFORCE 的CHIP有支援!(3忘了但4肯定支援)
※請不要用灌OS那一顆在熱插拔=="

SATA2當然有支援的!
目前只有NFORCE 4的CHIP有支援!
-----------------------------------------------
要買新硬碟的話不管從貴格和未來性買SATA的比較理想。
-----------------------------------------------
目前已知舊型WD SATS2的HDD在VIA主機板上有相容性的問題。
※新型的WD SATS2 HDD上有JUMP可跳1/2但舊的沒JUMP跳,有抓不到的現象!
     
      
__________________
一個尋找過去的人。北域兩大傳奇劍客之一,劍鞘亦為煉邪師所封,守著一口隱藏謎樣過去的寶劍,來歷背景充滿謎團。行事低調、正直良善,好學多問,樂觀且安時知命,對自己的過去懷著一種可遇不可求的迷惘。
舊 2005-07-22, 11:33 AM #21
回應時引用此文章
劍邪離線中  
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
引用:
作者請多指教
sata+1,跟ide比起來比較不佔用系統資源,尤其是在做大量的檔案傳輸時感覺很明顯


觀念正確!

但一般人,尤其是新手,
很容易被廣告詞糊矓過去,
覺得好像換成 SATA 就可以在傳輸量上遠遠甩開 PATA,
然後 SATAⅡ出來後,又感時髦買入 SATAⅡ,
因為他們聽說 SATAⅡ的傳輸頻寬是 SATA 的『兩倍』,
所以又很一相情願的認為 SATAⅡ在傳輸量又遠遠拋開 SATA,
諸如此類想法,幾乎快要是本版的『主流價值』,
有時和他們溝通反而被筆鬥,被抨擊........
甚至有人一直認為 SATAⅡ 3.0G 有多麼偉大!
然後斤斤計較用啥韌體把 HITACHI SATAⅡ硬碟
內的預設值--1.5G 改成 3G,
希望自己硬碟傳輸功力暴增兩倍.........................
..............................................................。
唉!
懶得多說了(打字也累)........
敝人倒是想試試看,開著敝人的小白車(Virage)
到一條標榜最高速限 1000 km/hr 的高速公路上飆,
看敝人的 Virage 能不能跑出時速 1000 km。

SATAⅡ?現階段,宣示性意味濃厚!
唯一敝人認為可取之處,在於系統資源的有效利用,
而這一點(資源佔用率),SATA & SATAⅡ評測上是完全相同,
但都明顯勝過 PATA。
 
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4

此文章於 2005-07-22 12:28 PM 被 leewayne 編輯.
舊 2005-07-22, 12:21 PM #22
回應時引用此文章
leewayne離線中  
risc_bar
Power Member
 
risc_bar的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 685
引用:
作者leewayne
觀念正確!

但一般人,尤其是新手,
很容易被廣告詞糊矓過去,
覺得好像換成 SATA 就可以在傳輸量上遠遠甩開 PATA,
然後 SATAⅡ出來後,又感時髦買入 SATAⅡ,
因為他們聽說 SATAⅡ的傳輸頻寬是 SATA 的『兩倍』,
所以又很一相情願的認為 SATAⅡ在傳輸量又遠遠拋開 SATA,
諸如此類想法,幾乎快要是本版的『主流價值』,
有時和他們溝通反而被筆鬥,被抨擊........
甚至有人一直認為 SATAⅡ 3.0G 有多麼偉大!
然後斤斤計較用啥韌體把 HITACHI SATAⅡ硬碟
內的預設值--1.5G 改成 3G,
希望自己硬碟傳輸功力暴增兩倍.........................
..............................................................。
唉!
懶得多說了(打字也累)........
敝人倒是想試試看,開著敝人的小白車(Virage)
到一條標榜最高速限 1000 km/hr 的高速公路上飆,
看敝人的 Virage 能不能跑出時速 ...



您說的真的很不錯喔

不過老實說,這些我都不care
因為沒在用p2p,只是打打電動,上上網
硬碟的效能對我來說不是很重要
現在我還在用5400rpm的IDE,要不是壞軌了,我還不太想換
會想買SATA主要是因為它的接線細多了
比我的IDE排線好多了,機殼內的對流會好很多
價格跟IDE差不多也是主因
舊 2005-07-22, 01:30 PM #23
回應時引用此文章
risc_bar離線中  
aric2003
Power Member
 

加入日期: May 2004
文章: 676
引用:
作者leewayne
觀念正確!

但一般人,尤其是新手,
很容易被廣告詞糊矓過去,
覺得好像換成 SATA 就可以在傳輸量上遠遠甩開 PATA,
然後 SATAⅡ出來後,又感時髦買入 SATAⅡ,
因為他們聽說 SATAⅡ的傳輸頻寬是 SATA 的『兩倍』,
所以又很一相情願的認為 SATAⅡ在傳輸量又遠遠拋開 SATA,
諸如此類想法,幾乎快要是本版的『主流價值』,
有時和他們溝通反而被筆鬥,被抨擊........
甚至有人一直認為 SATAⅡ 3.0G 有多麼偉大!
然後斤斤計較用啥韌體把 HITACHI SATAⅡ硬碟
內的預設值--1.5G 改成 3G,
希望自己硬碟傳輸功力暴增兩倍.........................
..............................................................。
唉!
懶得多說了(打字也累)........
敝人倒是想試試看,開著敝人的小白車(Virage)
到一條標榜最高速限 1000 km/hr 的高速公路上飆,
看敝人的 Virage 能不能跑出時速 ...


說的沒錯!!
今天再談一個觀念"""介面""".
我以ata100,sata300, scsi uatra 320來舉例.
當有筆50MB的資料要傳送.只考慮介面的話.占用系統的比例分別如下(1秒內對RAM的動作).
50/100,50/300,50/320.

1.以上面來看你就知道ata100需要占到50/100,而sata300為50/300,ata100是佔用50%,sata300是佔用16.6%,這也就是為何ide接上ata hdd or cd-rom會頓頓的原因.

2.ata100佔用RAMBUS 50%,也就是說CPU只能運用50%的時間.

3.當ata100 HDD 和ide的dvd - rom一起動作,那可想而知CPU所能運用rambus的時間鐵定少的可憐.原因是dvd - rom用的DMA是33MHz比ata100的速度少上2/3.

4.當sata 300 HDD 和ide的dvd - rom一起動作會比ata100來的快一點點,但不明顯.
__________________
Mother board: s2885
CPU: AMD opteron 244 x 2
SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4
SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1
SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1
HDD: st336753lc x 5
HDD: st336753lw x 1
HDD: mas3367nc x 2
HDD: map3147nc x 10
夢想配備: 無
舊 2005-07-22, 01:41 PM #24
回應時引用此文章
aric2003離線中  
john_23149
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 44
Aric 2003 大大, 我想你大概舉例錯誤了, PATA 與 SATA 介面的差異在於匯流排(BUS)的使用, SATA 介面使用"點對點"的傳送模式, 不需要與其他裝置分享匯流排. PATA 介面則必須與其它裝置分享. 另外, SCSI 320 與 SATA 無法放在同一層級比較, 主要是因為產品的定位不同, 並且 SCSI 的運作模式, 也和 PATA 與 SATA 不同. SCSI 介面要能夠"真正" 發揮超級跑車的功力, 必須要在多工以及 RAID 的環境下運作.
通常我們使用 資料匯流排(Data bus )或是記憶體匯流排(Memory bus) , 而不會使用 RAMBUS, 我想你應該是指記憶體匯流排吧!!
小小一點意見, 如有冒犯, 請見諒!!
舊 2005-07-22, 02:56 PM #25
回應時引用此文章
john_23149離線中  
brianchen
Major Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 污水長流的台北縣
文章: 163
各位大大在這邊小弟用問清楚一個上面所說的問題?

小弟是用NF3 250 (GA-K8NS) S754的主機板

主機板只有支援sata1 假如我買日立的SATA2 可以用嗎

只有SATA1的主機板可以用SATA2的硬碟嗎..上面的大大有提到應該是可以用SATA2的硬碟

不知哪位試過的大大可以告知一下! 謝謝勒!!^^!!
舊 2005-07-22, 02:58 PM #26
回應時引用此文章
brianchen離線中  
劍邪
Major Member
 
劍邪的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: 梅花塢
文章: 187
引用:
作者brianchen
各位大大在這邊小弟用問清楚一個上面所說的問題?
小弟是用NF3 250 (GA-K8NS) S754的主機板
主機板只有支援sata1 假如我買日立的SATA2 可以用嗎
只有SATA1的主機板可以用SATA2的硬碟嗎..上面的大大有提到應該是可以用SATA2的硬碟
不知哪位試過的大大可以告知一下! 謝謝勒!!^^!!


買2但主機板只有1可不可以用?答案是:可以只是速度會跑1的速度。
※以主機板上的sata為主!
只是主機板是via的要買wd的sata的話最好買新型的sats2(有跳線的)
其它像intel、uli、nforce還沒部過會挑hdd的。

我的是hitachi sata2 80g-.-
__________________
一個尋找過去的人。北域兩大傳奇劍客之一,劍鞘亦為煉邪師所封,守著一口隱藏謎樣過去的寶劍,來歷背景充滿謎團。行事低調、正直良善,好學多問,樂觀且安時知命,對自己的過去懷著一種可遇不可求的迷惘。
舊 2005-07-22, 03:20 PM #27
回應時引用此文章
劍邪離線中  
john_23149
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 44
純以介面來說, SATA2 向下相容於 SATA 150, SATA 2 的規格定義了許多 SATA 所沒有的功能. 其中包含了 SATA 300(指介面速度 300MB/s) . 日立 SATA2 的硬碟機, 其出廠介面速度設定為 150 MB/s, 一定可以和 NF3 250 (GA-K8NS) 搭配使用.

只要符合 SATA2 所定義的眾多功能之ㄧ(NCQ, 300MB/s, Port selector...), 就可以標示為 SATA2 硬碟機.

另外, WD SATA2 硬碟機(介面速度 300MB/s)和 VIA 晶片的南橋有相容問題, 必須強迫降速才可以使用.
舊 2005-07-22, 03:34 PM #28
回應時引用此文章
john_23149離線中  
龍之介
Junior Member
 
龍之介的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台中
文章: 728
我用GA-K8NS可以使用SATAII硬碟,HDD是WD的
SATA與SATAII的線材有差別嗎?
SATAII的線比較貴,是個幌子?
__________________

誠其心,待天下人。
寬其心,容天下物。
虛其心,受天下善。
平其心,論天下事。
潛其心,觀天下理。
定其心,應天下變。
全其心,徹天下行。
舊 2005-07-22, 04:33 PM #29
回應時引用此文章
龍之介離線中  
brianchen
Major Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 污水長流的台北縣
文章: 163
感謝樓上大大的解釋

那我去買日立的T7K250 SATA2來用好了

謝謝^^!!
舊 2005-07-22, 05:09 PM #30
回應時引用此文章
brianchen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。