|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 49
|
謝啦!最近爬文發現 Sempron64搭配內建顯示的主機板更便宜!
對了順便問這主機板(精英RS482-M754)出了嗎? http://www.ecs.com.tw/ECSWeb/Produc...nuID=21&LanID=0 此文章於 2005-07-25 10:10 AM 被 linsia 編輯. |
|||||||
2005-07-25, 10:01 AM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
是不是Sempron 3000+(含)以上才有支援Cool'n'Quiet？
|
||
|
2005-07-25, 11:05 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市信義/南港區
文章: 1,096
|
不是K8等級的全系列都支援嗎？
__________________
原來我2001年就在這論壇鬼混了∼∼∼ |
|
2005-07-25, 11:27 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 341
|
引用:
我用過舊製程的SEMPRON2600+及2800+ 都不知支援喔...... |
|
|
2005-07-25, 11:43 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
http://support.asus.com.tw/cpusuppo...SLanguage=zh-tw
這邊看到的，不曉得正不正確？ |
|
2005-07-25, 11:48 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: Taipei
文章: 584
|
把k7丟掉換這棵~~~(酸)
|
|
2005-07-25, 03:20 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 板橋
文章: 177
|
for socket 754,內建顯示的ati晶片組,可外接pci-express 16的all-in-one主機板,
除了上述精英的RS482-M754外,另外還有微星的RS480M(MS-7145),鏈結: http://cweb.msi.com.tw/program/prod...ail.php?UID=682 決定幫朋友組這張,可是在google找,和精英的一樣,找到的都是國外的資訊,全都沒有台灣的 ,不知是不是尚未在台灣販售? |
|
2005-07-29, 01:13 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 板橋
文章: 177
|
剛才在技嘉也找到一張,有pci-express x16插槽的內建顯示合板,不過不是ATI晶片組的,
是VIA K8T890,主機板型號 GA-K8VT890,鏈結: http://chinese.giga-byte.com/Mother..._GA-K8VT890.htm 看來也不錯哩,雖然沒有微星產品的ieee 1394,可是多了2個pci-express x1. |
|
2005-07-29, 01:28 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
1.
這張不是合板哦！ 2. 而且不支援新的雙核心 K8-CPU  ，已經有出新版的了，GA-K8VT890-9，才能支援雙核心的 K8-CPU。  (BIOS 更新註解裡面有寫)http://chinese.giga-byte.com/Mother...A-K8VT890-9.htm http://chinese.giga-byte.com/Mother...A-K8VT890-9.htm |
|
2005-07-29, 02:35 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 板橋
文章: 177
|
啊，技嘉那張GA-K8VT890我看錯了，的確沒寫內建顯示，是我太一廂情願看太快了。
那看來就等精英RS482-M754和微星RS480M(MS-7145)了，因為她只是要上網/文書 而已，給她這種: 入門低階all-in-one主機板 加上sempron 2600+(or 2800+) 64bit cpu 以及ddr 400 512mb就夠了 不需要多花幾千元買939組合，也不需雙核心，以後若3d有需求，換pci-e 16 顯示卡就好了，這是我目前的盤算。 另外，後面加－9是給939用的吧？ 那我就不考慮了。 |
|
2005-07-29, 07:26 PM
#30
|
|
