PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ultraDVD
Power Member
 
ultraDVD的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 697
10美金是如何得知的我不知道 ,但是4 層板真的比較不穩
INTEL 說是真的
     
      
__________________
呵呵 , 希望大家都有好電腦~~
舊 2001-10-25, 10:08 PM #21
回應時引用此文章
ultraDVD離線中  
CCRen
*停權中*
 
CCRen的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
問題就在這兒
請問是什麼實驗什麼測試讓你得到這個結論
"四層板比較不穩"?
 
舊 2001-10-25, 11:21 PM #22
回應時引用此文章
CCRen離線中  
egg98
Senior Member
 
egg98的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
P2剛出時也有很多6層版
可是久了以後也有4層版
那新的就比舊的爛嗎?
我覺得不是這樣吧
舊 2001-10-25, 11:26 PM #23
回應時引用此文章
egg98離線中  
城市獵人
Senior Member
 
城市獵人的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
那什麼較不偷料呢?初級GEF256???
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~
----------------------------------------
舊 2001-10-26, 12:03 AM #24
回應時引用此文章
城市獵人離線中  
PFD
Junior Member
 
PFD的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
文章: 724
插個花!
筆記型電腦的PCB通常都10~12層版!
舊 2001-10-26, 02:22 AM #25
回應時引用此文章
PFD離線中  
pmx
Basic Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 14
板子∼

六層板一定比四層好lay
為何?因為高頻數位信號的layout有很多限制
如:不能跨power;同group的線長不能差太多;某些信號走線不能超過兩個貫穿孔之類的∼
所以六層板可以走的平面多,當然比較好lay,也比較能符合各項規定,功力不差的layout人員都可以lay出穩定的板子∼
四層板當然也可以用,只是lay到穩就要有一定的功力才行嘍∼
四層板只有中間兩層power和gnd,某些高頻的信號沒辦法用屏蔽的方式阻隔emi∼且走線太密集,crosstalk的機會也會曾加∼要穩定的話最後量產前的調整也是很重要的!
成本和穩定好像是很難兩全其美的樣子…
__________________
我不知道
我不知道
我真的不知道!
舊 2001-10-26, 02:55 AM #26
回應時引用此文章
pmx離線中  
Bon Jove
Registered User
 

加入日期: Aug 2001
文章: 64
筆記型主機板用八層以上的板子,是因為空間不夠使用

妳想想看,筆記型電腦的大小只有桌上型主機板一半大小!!

外嘉所有功能都On board,再加上音效卡. 顯示卡,不用八層版如何縮小面積ㄚ??


至於桌上型主機板 別太相信廣告了,市面上超過一半都是四層版

我還看過兩片雙處理器P3-1G主機板,用的是四層版咧,也沒有不穩ㄚ!!

若要說造成不穩,品質有問題,最大的原因是空焊,還有偷電容,少濾波器!!

上次華碩曾經就這樣被訐譙過!!
舊 2001-10-26, 03:28 AM #27
回應時引用此文章
Bon Jove離線中  
MIGHTY MOUSE
Junior Member
 
MIGHTY MOUSE的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 850
引用:
Originally posted by ultraDVD
各位大大:
我只是說可能會不穩定 ,買的人自己去決定壓 , ASUS 賣的貴大家都知道 , 但是我朋友公司前天因為需求而買了 2張 MSI 的板子準備當 SERVER 用 , 裝了 2天都沒辦法才放棄 ,又去換別家了 ........
WHY , MSI 和ASUS 只差200元 , (我朋友說他們公司買 MSI 一張5000 ,ASUS 5200)那用ASUS 連POWER 都不用換 ,就可開機了....
買MSI , 他的RD 難道只是公版抄一抄 , 如果還要我換一個POWER ,那我不如買ASUS ,ASUS 還有2001 / 10/16 的BIOS (ver .1005), MSI 只有2001/8/16的...(ver 1.1)連BIOS 都寫的比人少.......
如果ASUS 也是公版抄一抄 ,我也不買 , 但是我朋友公司情況只差 200 , 不用換POWER , 如果您的老闆一定要省錢 ,你選哪家?(我朋友因為 2 天才用好 , 差點要吃自己了.....)
我只是拿我朋友和我抱怨的事情來提醒別人要注意 , 你們用MSI 的穩 ,當然很好! , 但是我是看我朋友那樣慘 ,幫他吐一口悶氣罷了.....沒有特別對MSI 有偏見 ,如果850用4層板MSI也可以做的穩 ,那售價也合理 ,自然是消費著的福氣 , 如果 ,只是障眼法......那就不讓人滿意了!
電腦不是那幾百元價格決定一切 ,有沒有消費者作最好的考量才更重要吧!!


你說對MSI特別有偏見,但是,
你開這個討論串用的標題就已經是偏見了...
舊 2001-10-26, 07:21 AM #28
回應時引用此文章
MIGHTY MOUSE離線中  
ultraDVD
Power Member
 
ultraDVD的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 697
上面的大大
我一開始 , 沒有叫朋友(別人)不要買MSI 的板子 (當時沒有偏見, 有偏見的話我會叫朋友買其他牌子的吧?) ,是後來朋友被弄的要發狂了 ,我才開始覺得 MSI 不好 , 又看到我朋友說 MSI 的850 是 4層版 , 我想 , 越來越不對了 , 好像真的不是很對 ,加上朋友的抱怨才希望讓大家知道 MSI 現在的板子有些問題 , 沒有一開始就討厭 MSI 好嗎.....別斷章取意 , 如果一開始那麼討厭 MSI , 我還會讓朋友買嗎? 您如果換 CPU , RAM , VGA 都不能正常開機 ,難道不會覺得 MB 有問題嗎?................我朋友是個偶發事件 , 不是我的問題 , 應該去問問MSI 為什麼那麼會讓消費者累吧........(換 MB , SYSTEM 2天!! , 不會累嗎?)
__________________
呵呵 , 希望大家都有好電腦~~
舊 2001-10-26, 09:25 AM #29
回應時引用此文章
ultraDVD離線中  
pmx
Basic Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 14
引用:
Originally posted by Bon Jove
至於桌上型主機板 別太相信廣告了,市面上超過一半都是四層版

我還看過兩片雙處理器P3-1G主機板,用的是四層版咧,也沒有不穩ㄚ!!

若要說造成不穩,品質有問題,最大的原因是空焊,還有偷電容,少濾波器!!

上次華碩曾經就這樣被訐譙過!!


以前100,133外頻的板子用四層當然沒問題嘍∼且intel p3,p4的smp結構對layout可以說是沒有難度可言的…amd的ev6 bus可能就難多嘍!
850的rdram可是跑400的說!我是沒玩過啦,不過會產生的問題應該不少才對∼
也許不是加個r,l,c就能搞定也不一定∼
不過一家大廠敢出這樣的產品,應該都經過特別的測試才對,相對的也向別人証明自己的功力嘍!相信欄主的朋友只是特殊個案…
__________________
我不知道
我不知道
我真的不知道!
舊 2001-10-26, 07:39 PM #30
回應時引用此文章
pmx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。