![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
GF2時代王卡一張不到一萬一千,GF3時代不到一萬三千,現在王卡一張隨便喊價都要二萬.
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
台灣是常常有這種情形...不過說具公道話, USD 200和現在6600GT 一張6500出頭, 有比較便宜?! 而且定價本來就越來越高, 小弟想凡是就事論事, 不要總是隨便講幾句矛盾的話~~~ |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 71
|
喜歡ATI...支持ATI
加油啊 !! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 面前三台CRT,頭殼後面又二台,左邊一台PVM-14M2U,右邊一台29吋的TV
文章: 198
|
前面有人認為顯示卡很貴,在下不能完全認同這樣子的說法,可以比較看看顯示卡晶片跟CPU晶片的晶體數跟面積,就可以不難想像為何AMD硬是要自己蓋晶片廠了(當然這只是原因之一),晶圓代工反而是A及N二家最大的成本絆腳時.
__________________
奉勸喜歡或打算拔顯卡散熱片的"先烈們",保固不保固倒其次,走夜路,總是有機會遇到鬼的. CASE 1: [悲劇]GPU旁的SMD電容走了 CASE 2: 安裝寶貝顯示卡時,小心不要壓到上面的散熱片啊! CASE 3: 承啟6600agp 掛了 = =" CASE 4: 救命~顯示卡出現破圖!! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 新竹市
文章: 78
|
引用:
其實說晶圓代工是A與N的成本絆腳石,並不完全正確... 為了這兩大客戶,台積聯電拼蓋12吋廠、研發最先進製程, 就是為了讓A與N能塞進更多的電晶體、拼上更高的速度... 很多時候,晶圓代工是咬著牙接這種單的,Die-buy有聽過嗎? 良率不好時,只挑好的Die買,foundry根本無法賺錢的。 AMD之所以拼蓋12吋廠,是因為自身產能不足, 加上晶圓代工伙伴無法提供適當的產能、技術與良率, 為了和Intel力拼,掌握產能與成本的自主權,才下海的。 AMD本來就是IDM廠,這和A與N原本的fabless本質完全不同,應該不能這樣比啦... 高階繪圖晶片之所以越來越貴,純粹是因為高階繪圖晶片之電晶體與效能成長的速度, 遠超過使用先進半導體製程所能帶來之降低單位成本的速度所致。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 709
|
引用:
+1 完全同意! 之前有人說現在的高階卡比從前的貴 但我覺得沒差,不說時脈和技術,單就電晶體數量和結構繁雜度就已經差不多了......... 還說GF2王卡那年代便宜? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 293
|
如果我是老闆~~~我一定會私通其他廠商聯合漲價
如果不幸被我獨大~~~我將會壟斷市場~~此時價格更會飆高 而且~~會把研發部門冊消一半~~省下大筆的經費~~反正都沒競爭對手了 反正消費者怎麼用都是那些卡~~一張卡2萬塊的~~一年後還是一樣夢幻卡 <<<<<<<<幻想中>>>>>>>>> |
|
|