|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
引用:
這樣說不太精確，請問是做到哪一項HT功能阿?..^_^ HT不過就是虛擬出兩個CPU，這個軟體並沒辦法做到這樣吧?... 此文章於 2005-07-10 06:15 PM 被 a9607 編輯. |
||||||||
2005-07-10, 06:14 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
執行指令auto平均分配 應該是說避免有單一指令獨占CPU資源的現象，做到了平均分配單一時間內的所有執行指令 ，這對於提升執行效率與順暢度有一定效果，不過我還是覺得主要是因為WINDOWS多工優 先權這方面寫的太爛才導致需要HT這功能說....  |
|||
|
2005-07-10, 07:34 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: ~永康~
文章: 44
|
引用:
雖然不及於HT~ 也可以自己手動調整~ 但是有軟體可以幫我們自動智慧型調整 更是好處多多的~
__________________
◣想起我不完美 你會不會 逃離我生命的範圍◥ 
|
|
|
2005-07-10, 07:36 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台灣>下港人
文章: 964
|
引用:
我想HT是P4的武器.......這個標榜虛擬HT.是模擬運用P4CPU-HT概念........當然沒有P4那種實體HT功力.不然英呆爾就不用混了..... 再者有大大說.可手調優先權.無須此工具.但話雖如此.我覺得有了它.使用者無須再去調哪個先哪個後.除非必須要使某個吃CPU怪物.要多一點使用率.在去調它.否則一般看電影.聽音樂.上網.文書.這些平常頻繁的東西CPU使用率不高.或如果是突如其來.要壓個東西而造成其他正在使用的東西頻頻停頓或你正在壓東西.但又想做其他事...有了這個東西.它會自動分配.無須在動手調哪個先哪個後.我想只有比原來順暢而已..這個也可手調.哪個程式吃多一點................ 反正好處多.如果要玩遊戲.單一執行是AMD強項.你也無須去動他或關它.因為他也會讓這單一執行的咚咚.使用100%CPU資源
__________________
好希望景氣好轉.讓我有換4核心的動力..... =.= |
|
|
2005-07-10, 08:23 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 597
|
可以看到兩顆cpu嗎~~~ 我是來亂的^^y
|
|
2005-07-10, 08:54 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
引用:
『因為WINDOWS多工優先權這方面寫的太爛才導致需要HT這功能說.... 』 這句話怎麼看邏輯都不太通嘛...... 原來INTEL是為了M$才把HT功能做出來的嗎？ 照您的邏輯、那AMD的使用者 只有忍受 WINDOWS的爛多工優先權囉？ O rz |
|
|
2005-07-10, 09:06 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
引用:
『這個標榜虛擬HT.是模擬運用P4CPU-HT概念』 那這套軟體"模擬"出了兩顆CPU了嗎？ 並沒有...既然沒有模擬兩顆CPU，那又何必硬把它說成是"虛擬HT"呢？ 連原作者都沒宣稱它是虛擬HT吧? 怎麼"推薦的人"反而硬要說它是虛擬HT呢?.. 軟體名稱已經講的很清楚了吧?..^^ ================= 『可手調優先權.無須此工具.但話雖如此.我覺得有了它.使用者無須再去調.........................................自動分配.無須在動手調哪個先哪個後.我想只有比原來順暢而已..這個也可手調.哪個程式吃多一點』 除非特別執著在"開關/切換 視窗的反應速度"，不然還是讓OS自己去分配資源來得好些...^_^ |
|
|
2005-07-10, 09:16 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
如果多數人使用後就是覺得好用，比windows預設的好用，不曉得你在反對什麼  這軟體對我沒差，因為我很少同時執行一堆工作 但是windows對優先權的設定讓想同時做一堆事情的人來說很難用，是事實 不信的話你用itune轉MP3，CPU馬上使用率100%，結果連上網都很頓... 難道轉個MP3需要100%使用率嗎??根本沒差那幾秒，但是卻可以讓你同時做別的事，這時這軟體的好處不就顯現出來了嗎？？ 此文章於 2005-07-11 01:04 AM 被 Youfown 編輯. |
|
|
2005-07-11, 01:02 AM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
HT 最主要是有兩個 Logical Units 來同時處理兩個 threads (在 CPU 資源足夠的情況下) 還有就是 process 優先權的分配 這軟體當然無法做到硬體那部份 但在 process 優先權的分配 也算做的七七八八了  |
|
|
2005-07-11, 04:38 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
引用:
其實也不用那麼執著在名稱上 就像當初 HT 剛出來時 也是不少人認為誤解幾乎能和雙 CPU 匹敵 結果真的去看了 Intel 的 document 後來發現 HT 只是"比較能充份的發揮了單一 CPU 的效能"而已 但我相信到現在 還是很多人認為 HT = 雙 CPU 發文者也只是比較想強調這軟體的功能 也讓比較不懂的朋友容易了解這是在做甚麼用的 就不用太苛責了 p.s. 看了一下發文者給的連結 才發現虛擬 HT 這東西是報紙寫的 不是他自己想出來的 此文章於 2005-07-11 04:55 AM 被 paradise 編輯. |
|
|
2005-07-11, 04:42 AM
#30
|
|
