|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 風大的城市
文章: 121
|
在英國蓋棒球場..用不著 太浪費 所以砍掉了~ 唉..
|
|||||||
2005-07-08, 04:24 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
補充一點，新聞也有報，棒球場很多國家根本就沒有，舉辦奧運勢必要新建，但是奧運結束過後棒球場就根本沒有人使用，比如說去年雅典奧運的棒、壘球場就是拆掉，要作為其他用途又要拆掉重建根本不符合經濟效應，而要取代棒、壘球的幾個項目，場地本身就是現有的，就算奧運結束後還是可以繼續使用。
__________________
|
||
|
2005-07-08, 04:25 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2003
文章: 9
|
引用:
這應該才是最大主因吧...... |
|
|
2005-07-08, 04:28 PM
#24
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2003
文章: 126
|
引用:
澳洲職棒???? 不是倒了嗎?? |
|
|
2005-07-08, 06:10 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
長時間比賽~在奧運真的不是很適合
為了拿面金牌要花一、二星期-.- 其他競賽不知拿了幾面了 |
|
2005-07-08, 06:11 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
要是輪到美 日舉辦奧運時,棒球不就又要重生  |
|
|
2005-07-08, 06:15 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
高爾夫球、七人制橄欖球、空手道、壁球和輪鞋溜冰作為替補
前兩個沒意見 空手道,同質性的一堆,跆拳.柔道.角力,直接來個泰拳還是自由搏擊打到丟毛巾 壁球,這又是歐洲人在玩的吧 輪鞋溜冰,是極限運動那種就贊成,競速還是冰上轉圈那種就不必了吧 乾脆把打叭晡和打香腸加進去,贏的人還可分現場觀眾吃 |
|
2005-07-08, 06:33 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 77
|
嚴重抗議∼
抗議該打組織宣布倫敦恐怖攻擊的理由沒有包含這項，抗議！抗議！ |
|
2005-07-08, 06:35 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
+1 不知道為什麼,我也看不太出精彩的點  百分之95的時間都在跑來跑去 |
|
|
2005-07-08, 06:48 PM
#30
|
|
