|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
就是SED囉.......... |
||||||||
2005-07-01, 04:27 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 342
|
前面有人提到電漿不會有壞點....其實是錯的,電漿也有壞點
還有..電漿解析度不可能比液晶高(目前為止),就算50吋電漿,解析度也沒30吋LCD TV高
__________________
|
||
|
2005-07-01, 04:39 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
順便問一下
電漿到底能不能做武器 |
|
2005-07-01, 04:45 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
引用:
那個講錯的人正是小弟，發完文後才發現錯了............ 謝謝大大指正... |
|
|
2005-07-01, 08:52 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 111
|
如果就用途來分....我會說：
PDP 適合拿來看 DVD 及數位電視，因為彩度及亮度都很高，且反應速度夠快。 LCD TV 適合拿來看電視和打電動，因為這二種用途會在 PDP 上造成的 BURN-IN 現象，在 LCD 上都沒影響。 所以我二台都用，充分利用囉∼ 
__________________
|
|
2005-07-01, 09:03 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 425
|
引用:
Canon的SED. 10個字  |
|
|
2005-07-01, 09:50 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 425
|
引用:
好野人....... 10個字 |
|
|
2005-07-01, 09:51 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 481
|
我會說:
LCD 電視是有錢人的玩具~~ 電漿電視是更有錢人的玩具~~ ------------------- 為什麼我沒錢 XD |
|
2005-07-01, 11:03 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 75
|
日本panasonic已經推出新一代的電漿電視，突破電漿先天的限制超越lcd電視了，這其中還包含了壽命和lcd差不多外，電漿的耗電已經比同尺寸的lcd要來的低...
目前電漿電視唯一還贏不過lcd的，大概就是電漿的解析度依然沒lcd高
__________________
www.d-cross.com |
|
2005-07-01, 11:36 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 830
|
我看了電漿電視後根本不會再想去看LCD電視
完全不同等級的東西 |
|
2005-07-01, 11:59 PM
#30
|
|
