|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 北縣新店
文章: 376
|
kyougi大 最近承啟有出一塊小版(無顯示) 支援PCIE*16
官網連結 http://www.chaintech.com.tw/tw/big5...No=13&PISNo=332 BIOS資訊一切不明 熱切關注中... 
__________________
『男人最重要的是眼神與雙手!!』 『學習去做對的事，而非把事做對。』  |
|||||||
2005-06-29, 04:15 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
關於那張板子我已問過應該是沒問題可以上吧而且可以調電壓,進windows後就交給Crystal CPUID解決 |
|||
|
2005-06-30, 10:02 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
引用:
不見得，有時候是相關的硬體零件，其實根本沒有上，當然也就沒有那些功能，BIOS 就算有寫也沒有用的啦！  |
|
|
2005-07-01, 03:32 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
這位大大講的也對
不過只是cpu相容性通常更新microcode就可以解決的話 這種情況應該很少見 |
|
2005-07-01, 05:00 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
不，我說的意思，是指他說 745 的合板要完整支援 Mobile-CPU，還要能夠調整倍頻及電壓。
支援 CPU，如果腳位有合適，CPU 的“針腳定義”也有一樣，頂多是 BIOS 加入新的 CPU 辨識碼就可以了。(BIOS IC 容量要夠大) 但是，倍頻及電壓，還有外頻的調整，這些都需要硬體零件的配合，如果這些零件根本一開始就沒有上去，而且一開始線路也沒有設計這些零件擺放的位置，那根本就不可能有這些功能。  當然，BIOS 裡面有做選項也沒有用，因為根本沒有硬體的零件配合！  PS. 如果有用過 INTEL 原廠的主機板就知道了，BIOS 裡面什麼選項都沒有，全部通通自動偵測，連調整的機會都沒有！ |
|
2005-07-02, 11:38 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,140
|
http://cweb.msi.com.tw/program/prod...ail.php?UID=622
我又來推 MSI- k8 nm了....(沒買到遺憾....= =b) BIOS更新 v1.2 - 支援 Sempron D0 2000MHz/1800MHz/1600MHz CPU. - 支援 Athlon 64 mobile CPU CG 版本. - 更新 NVRAID 韌體版本至 4.60. - 更新 CPU ID. 應該就是有一部份的筆電CPU可以用了，又是小版子  可惡明明就是6/27才發佈..上面居然寫6/7 ，害我上次回的時候(6/22)沒看到更新.... 記仇記仇..此文章於 2005-07-03 05:08 AM 被 oxa9615 編輯. |
|
2005-07-03, 05:02 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
看了一下它的 CPU 支援表，BIOS 已經是最新的 1.2，還是沒有支援最新的 E3，這個可就頭痛了。
 http://cweb.msi.com.tw/program/prod...?UID=622&kind=1 |
|
2005-07-03, 12:10 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
大陸有賣一片rs480內建顯示的小版有喔,這塊板子還不錯用,叫做斯巴達克spark 價錢大約nt2800
可支援mobile cpu 及可調記憶體跟cpu電壓
__________________
Good Morning |
|
2005-07-04, 11:49 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
一句話,有人要辦團購嗎？ 可以給我們更多的資料嗎 |
|
|
2005-07-04, 03:04 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
引用:
它很貴耶 一般市面買不太到 網拍要 3000.....貴得很不合理 |
|
|
2005-07-04, 03:06 PM
#30
|
|
