|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
DDR2-533 也可以跑 Pentium D 誰說一定要 667? 還有 是誰規定 Pentium D 一定要用 667跑 533也可以跑 OK? 等你用過在來說吧 我就用過 DDR2-533 533 照樣可以跑 945主機板 技嘉的4500元 可入手 哪有五千以上? DDR 667 誰說貴到爆? 請自己近來這裡看報價 借用九郎大 的報價 最好是九千以上 說話前 最好打一下草稿 不用亂說 我買兩條 Corsair DDRII 667 512*2 6690元 含運費 有九千? Unbuffer DDRII 677 Corsair CM2X256A-5400C4(256MB,CL=4-4-4-12,純黑散熱片) $2690 <---有九千?
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
||||||||
2005-06-20, 08:29 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
別在意,AMD神教派的價格是從別的星球上的intel公司取得的. |
|||
|
2005-06-20, 08:36 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
我並沒有在意呀 只是糾正那些說話 沒經過思考或者調查 就隨便說說的人而已 說話要公正 並不是偏激 OK?
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2005-06-20, 08:42 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
當然便宜啦 米友曾經分析過給我聽的(當時P4EE剛推出) : 中華賓士統計過賓士車平均壽命是八年多,最低入門價格大概是一百二十萬一輛經濟型,算算八年都不算其他支出的話"15萬/per year"....一個頂級娛樂CPU賣三萬好了,就算兩年換一顆,也才"1.5萬/per year",實在不算啥. 強者觀點果然強. |
|
|
2005-06-20, 08:44 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
引用:
呃~之前我還沒提到容量，裝個2G就超過九千了吧 好吧，就算比較便宜 還有穩定度還有得比 THG的The Dual Core AMD vs. Intel Stress Test http://www.tomshardware.com/cpu/200...esstest-23.html Intel以四次當機領先中  http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=496570 |
|
|
2005-06-20, 08:51 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
Socket939 Athlon64 不知何時要停產
趕快停產吧..  |
|
2005-06-20, 08:55 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
好吧 讓你扯個容量 誰說一定要用667? 且 533照樣可以跑? 533 DDRII 現在已經下跌中 很便宜呀 533 Value 裝2G 一樣 一萬元有找 現在討論的是 已裝全新系統而言的話 一切都用標準組件 要用 高級的也可以 AMD雙核心平台 就是 會比Intel的貴 難道記憶體TCCD 裝2G 就不貴? TCCD 是多少K8玩家夢寐以求的好物? 打個比方好了 下面幾套 誰比較貴 我想應該懂的人 自己會算 高級雙核心組 其餘零組件一概相同 機殼 電源 顯卡 等等 要比 就全部大家都用高級的 01.使用ASUS A8N SLI Deluxe+DDR TCCD 1G + AMD X64 4200+ 02.使用ASUS P5LD2 Deluuxe +DDRII 667 1G + Intel Pentium D 820 入門雙核心組 其餘零組件一概相同 機殼 電源 顯卡 等等 03.技嘉入門級普通版8i945+ DDRII 533 Value 1G + AMD X64 4200+ 04.技嘉入門級普通版K8NF+ DDR 400 Value 1G + Intel Pentium D 820 上面的組件 只是打個比方 沒有個一定的組合 以全新的雙核心系統而言 重點就是 AMD 的雙核心 就是比 Intel 貴了一萬 這一萬 拿來買其他的零組件 綽綽有餘 這個話題 之前就有人討論過了 爭奪誰貴誰便宜 我想不用多費唇舌 可以來這裡看 姑且不論效能誰贏誰輸 總之消費者都是輸家或者贏家 沒有一定的答案 要緊的是 AMD趕快降價 而不是用這個效能 來吸引大家流口水吧 縱使效能在如何強大 價格高貴 不能普及 市佔 那也是有市無價吧 效能強大 價格令一般消費者難以接受 就根天上的星星一樣看的到 摸不到
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2005-06-20, 09:15 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
如果已經有939主機的話，就不像P-D要另外買記憶體，主機板。
|
|
2005-06-21, 09:00 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
那Intel神教派的資訊也可能是從"上流"的雜誌取得的.  |
|
|
2005-06-21, 09:19 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
真有趣...高階的居然先賣光了...
不過有可能是因為高階的貨比較少吧. |
|
2005-06-21, 09:20 AM
#30
|
|
