|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣還是有很多人沒有大學學歷 |
||||||||
2005-06-20, 10:03 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2003
文章: 1,179
|
引用:
 再說我麼我也沒有大學學歷...我也不想進去.. 好手好腳的與學歷無關吧 心態、想法問題•再者環境也有關係
__________________
我是誰 
|
|||
|
2005-06-20, 10:19 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
要當還適當職業軍官福利比較好,說實在會去當職業士兵的,真的是沒什麼專長學歷沒什麼想法的人才會去 聰明點去軍校唸唸苦一下下,出來至少三萬四萬爽翻天的
__________________
空~ |
|
|
2005-06-20, 10:25 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 224
|
一般專科畢業簽五年指職軍官也還不錯，退伍28歲，平均每月四萬，退休80萬
五年下來可以省300以上 題外話 請問一下版主...伏龍盾在哪拿的... 一直抓不到中文版 此文章於 2005-06-20 10:34 AM 被 aggregate 編輯. |
|
2005-06-20, 10:29 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: taipei
文章: 3
|
引用:
看來當兵並沒有對你幫助多大啊，只多出一張吃飽等死的嘴，也沒比草莓好多少啊。  |
|
|
2005-06-20, 10:53 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南高雄不定點出沒
文章: 439
|
現在要大學畢業才可以報考指職軍官...專科畢業只能報考指職士官了
因為我朋友正是末屆的專科學歷報考指職軍官，那次我去陪考也考上軍醫^^".... 說指職也只是好聽...指職只保證前2年後面就不確定了 我朋友做了3年，從宜蘭調到高雄現在又被調到桃園....未來不知道還會被調去哪裡 我有好幾個朋友看福利不錯都去幹軍官了，可是每個還不是都決定時間一到一定退伍 |
|
2005-06-20, 10:58 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 羅德斯島
文章: 472
|
引用:
+1 我是當憲兵 又是在憲兵中最賽的單位 加上接參四 每天大概是過這種生活 不過還是撐到退伍了 ~~退伍真好阿 
__________________
此文章於 2005-06-20 11:08 AM 被 Foxer 編輯. |
|
|
2005-06-20, 11:07 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 119
|
我當兵一天只會3小時 當個業務士 別人十點就寢 我繼續努力 兩三點才回營睡覺
早上一樣準時起床操練 跑步 這就是過去義務役的悲哀 志願役的官大都蠻賤的 業務丟給自己下屬的士官 十點就出營散步假 深夜兩三點回營 看文書替他做的成果 記功嘉獎志願役的官爽 責罵記過怪到義務役士官頭上 這種情形太多了 當兵就該當這種大專程度志願簽下去的官 領的多也跩的多 否則"幹"到退伍 退伍後當了半年的白痴 腦袋都空空的 做任何事情都不知不覺的發楞 半年後才回復正常 此文章於 2005-06-20 11:23 AM 被 fromthismoment 編輯. |
|
2005-06-20, 11:21 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
引用:
+1 我想，過了第一年後，應該會有一堆人開始想退伍了吧！ 當過兵的都知道，在軍中每天所做的事大部份是大同小異、一再重覆的表面功夫  起初時會比較精實，等所有的東西都摸透後，就開始向下沉淪了
__________________
Trust everyone just don't trust the devil inside them
|
|
|
2005-06-20, 11:22 AM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
引用:
1.如果你有過值星帶粘在身上拔不下來的經驗，你會覺得更悲哀  2.因為記過會影響官的昇遷，所以出包之後，能推給別人的就儘量推  3.有些人真的是不適合當官，那種情形說難聽點就叫「小人得志」
__________________
Trust everyone just don't trust the devil inside them
|
|
|
2005-06-20, 11:33 AM
#30
|
|
