![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
跟壞蛋兄一樣,我也同時擁有XP-90跟CQ-8
不過我是用XP-90後一陣子才換成CQ-8的 對於想買的人我給你個建議,這兩顆效能幾乎是一樣的 所以要買哪一個請看好這兩者的其他部分,可以不用管效能如何如何 XP-90確實較好裝,但是CQ-8附的東西比較齊,也有風扇不需另外買 我的結論是兩顆打成平手,都是不錯CP值的選擇 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
|
引用:
不客氣啦...... 好文章不幫推.....還有誰會搞測試文呢 ![]() 不過我不能老是推文章了......我要脫離好人幫啊 ![]()
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試 2005 04/17 購入的遊戲機 處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏 100%更新完成的掛網機...24HR使用中.... 處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏 DVD撥放機 處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏 UPS:APC ES 500 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 547
|
xp90其實也有背板,不過限於775的cpu!
另外xp90安裝上真的是蠻容昜的~我是沒有 裝過CQ8啦~不過看小壞蛋的報告,似乎安裝上 不平昜近人~ 另外XP90的風扇固定方式是用扣的方式,非螺絲鎖的! 這點我就覺的非常的方便了、以及有細心的附上兩條 橡皮墊,減少風扇與散熱器的共振! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
|
不過要拆的話,
之前測試我反而覺得CQ8好拆不少說,兩個螺絲鬆開即可 因為90C靠著強力的扣具,要拆要比CQ小心一點, 且要注意四個扣點拆的順序,否則很容易傷到其他配備 不過還是比較喜歡XP系列扣風扇的方式 但整體上自己測試90C加上小壞蛋測試90, 還是會比較推薦XP系列 ![]() XP系列風扇位置位於比較高的點,連帶可以幫更多周邊散熱 PS:TO小壞蛋,測試的時候可以選將電腦放在客廳之類的大房間,且不開冷氣, 會比較不會影響到測出溫度的誤差, 一般非變頻冷氣的溫度大概都是所設定溫度的+- 一度, 雖然覺得沒很大差異,但之前我測試的時候,發現其實影響還是有的, 誤差值會比較大一點,所以最後選擇不開冷氣、電扇 (當時在近三十度的地方待了八個小時 ![]() 謝謝你的測試,這樣一來CQ-8 VS 90C、90的文章都有了,大家心裡應該都有個底了 ![]() 辛苦了∼這種測試弄起來的真很累人的 ![]()
__________________
![]() ![]() 此文章於 2005-06-20 10:51 AM 被 cloud369 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
小壞蛋我把你這篇轉去下面給那位狂推CQ8的業代看看
![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...ewpost&t=500812 ================================== 要推CQ8也沒測試文...= =
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO 此文章於 2005-06-20 11:46 AM 被 clivelai 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
有什麼好無奈的 買新的來用吧 不然經濟起飛要靠誰 ![]()
__________________
ESPRIT Club 卡號 :031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 :1260 Timberland 卡號 :TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
我好像沒有說好,有點誤導到大家的樣子.... ![]() 我說的不好拆是指整個拆來拆去啦,連風扇扣具跟底座扣具,因為我就是在這幾個上拆來拆去 特別是底座的扣具,還要對準,而且在一開始裝的話,主機版扣具的鐵條方向弄錯的話 就要又拆下來整弄,倒不如xp90來的方便 不過就單純論散熱本體拆下來的問題,單用兩顆鎖絲的cq8倒是比較裝 xp90的扣具就有點難弄,要有點技巧,要不然也有會手忙腳亂..... 扣具好不好用,的確是見人見智啦,用習慣了就會順手 不要像我一樣笨手笨腳的,一錯再錯一直重裝..... ![]() 另外會我開冷氣的關係因為怕機殼排出來廢熱影響了室溫,不過還是失敗了... 再補充一點,在兩次測試之間,我有用電風扇強力吹機殼跟放機殼的地方 也就是為啥第二次的待機會跟第一次很接近的原因,所以看的出來第二次的全速,市溫是錯的
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
被你發現了,我就是看不爽那幾個業代才作的啊..... ![]() 還有"殺手"勒,"maken"勒,好像還有幾個勒,北極風的員工不重視qc,只重視打**** 沒有屁用啦,多少人反應銅底有問題,反應東西買回去,效能不如預期.... ![]() 回去加強qc再回來啦.... ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |