|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
台灣的市場太小了,韓國至少都有台灣的四倍大,更別提具有高度自製能力的日本了~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2005-06-18, 10:24 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
印象中...韓國為了"自製"...和大家所說的"前瞻"...
在金融風暴前就已經大幅舉債來發展品牌...前瞻技術...以及重工業... 金融風暴的產生...韓國週轉不過來也是原因之一!! 加上台灣的文化.................. 反排外的人一堆.... 不想跟自己的荷包過不去的人一堆..... 放棄對外侮抵抗的人一堆....(因為台灣人...人人欺負...有人拿這點來反反外) 這種環境大環境...造就這種有點鴕鳥的集體意識... 這樣有遠見也很難伸張吧... 台灣真的要學韓國?? 首先要先流血來清除"異己"...讓大家齊心一力...跟戰前的日本一樣 接下來就是流血合併企業....我想讓台灣企業合併不只要流血...更會動搖國本 然後開始舉債發展前瞻技術...無進的官司和債務...日本人的欺侮...歐美大廠的關切... ...要付出的代價真的很大... 很多事情不是短短的...兩個字....可以道進 其實...天無絕人之路...真的是騙人的 要不然就不會有生物在非人為的情形下絕種 經過長時間演化...有的絕種了...證明了他的演化方向錯誤 台灣就有點像演化失敗的生物... 已經慢慢禁不起演化成功的生物像是日韓中的競爭 不過日本和台灣一樣...對明天已經失去希望...對中國和韓國充滿恐懼... 日本人也相信...日本有一天會變成落後國家... 所以.........很多事情真的不簡單 如何蛻變...是現在的一大問題... 不過這種中途蛻變...勢必付出極大的代價
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 此文章於 2005-06-18 11:27 AM 被 ITOLEE 編輯. |
||
|
2005-06-18, 11:23 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
華擎目前的產品線
看起來DOHC,可變正時氣門 都已掌握了(也有渦輪增壓技術) (目前最大是2.2L) 不過除了1.2那棵,威力,菱利滿街跑 其它不知道有誰在用!?(或許有外銷吧...) |
|
2005-06-18, 12:28 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
引用:
你的印像錯了!! 韓國金融風暴的產生.........自己去找GG大神!! 絕對不是舉債來發展品牌...前瞻技術...以及重工業... 那是後來的事!! 韓國之所以有今天,是當時金融風爆後,剛好又碰上日本經濟不景氣!! 政府才舉債代款給企業.....去買下或金援技術合作日本當時快倒閉的企業, 很多日本之前不願授權的技術就這樣流入韓國!! 這是韓國有今日的重要原因之一,現在日本有很多企業都是跟韓國有關係的!!! 而當時比韓國有更加天時,地利,人合的我們.......我們是亞洲金融風暴下受傷最小的!! 卻在那沾沾自喜!!政府不時拿言語來譏諷那些金融風暴受傷較重的國家!! 我記得當時也有人提出購買日本企業的建言!!!!! 可是........近視短利跟自大的政府和企業卻.............唉!! 命.....這是命呀!!! |
|
|
2005-06-18, 01:20 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 我家廁所
文章: 254
|
引用:
沒錯 確實有兩種版本,一個就是有渦輪,一個沒
__________________
嘴巴臭 眼睛痠 火氣旺....該休息了 此文章於 2005-06-18 05:18 PM 被 Y.C.Lin 編輯. |
|
|
2005-06-18, 05:17 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 135
|
每一次一看到要求政府補助的，要求支持國產品的，
我就想到那些人會不會去買VIA的CPU， 會不會買S3或XGI的顯示卡。 人買東西的時候，是會選擇的。 我一直都覺得他們說一套，做一套。
__________________
當自己的主人 不向企圖奴役和蹂躪別人的惡勢力低頭 |
|
2005-06-18, 06:43 PM
#27
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,613
|
引用:
沒錯...同意到不能再同意了 任何人都會希望買國產品啊! 問題是.你不能輸人家太多啊!!不然只會要求補助.卻又吃白食.不求進取 補助是全民買單.然後買國產品又買到爛貨. 哪還有人肯支持國產品? 此文章於 2005-06-18 07:29 PM 被 saiz 編輯. |
|
|
2005-06-18, 07:27 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 桃園
文章: 423
|
樣樣通,樣樣鬆~~~
每次看到國外有啥好東西.就會說要國產~~~ 引擎當然也可以國產~~~ 但我覺得這是個分工的世界.沒必要什麼都要自己做~~~ (像現在都是講求"團隊".不是單打獨鬥.) 挑幾個對自己有利的來發展就好!!! 而不是看喜歡就要國產~~~尤其是一些國外做到爛,或是人家佔盡優勢的產品...... 以車子來說.研究一下發展技術是還OK!<---理想. 但要是100%自製車輛.那還真是......<---現實. 我個人是很不看好~~~也覺得沒必要!!! 坦白說~~~做人家做到爛的事根本是做白工...... VW汽車都做到18缸的引擎了~~~凱迪拉克也有16缸引擎~~~那我們的競爭力!? (感覺人家都已經要跑到終點了.我們才正要起跑.....) 再者~~~做出車子,賣出車子.車廠就能存活!? 那為什麼有那麼多赫赫有名的車廠就這樣消失在車壇的歷史裡..... 慘一點的就絕種~~~好一點的就被併購~~~ Benz夠有名了吧!在台灣賣車都是躺著賣~~~ 事實上.Benz在90年代曾發生危機.當時最嚴�**晹野i能倒閉! 後來是跟克萊斯勒合併,成戴姆樂-克萊斯勒. Ford也是很有名! 但T型車大放光彩後也有一段時間也是被通用汽車打假的.陷入嚴重危機...... 其中一大主因是因為產品缺乏競爭力!不是沒技術~~~ 論造車!?Benz跟Ford的造車技術當然是無可挑剔! 但消費者的眼睛是雪亮的...... 舊款Benz S320被批評是"坦克車般的外型".被嫌到一無是處! Ford的T型車賣到翻後.就不思進取,沉醉在T型車的榮光中~~~ 老福特拒絕推出新產品給消費者.後果就是被通用汽車吃下市場~~~ 連世界知名車廠一不小心就會陷入嚴重危機. 我真不知不我們開發的100%自製國產車能怎麼在世界車壇生存...... 很多車廠剛起步都是靠著賽事的精采表現來打出知明度. 看看我們台灣的賽車發展.... 連搬的上檯面的賽車場也沒有~~~<---等於沒地方試車. 再看看我們政府對玩車的人的矛盾態度......(改裝品可以賣.但裝了就違法~~~XD ) 最後...連最基本鋪個馬路都鋪不好.... 先天不足,後天失調.要發展汽車工業啊~~~做白日夢!  (我個人是傾向發展新世代能源車技術.有幾項吃香的技術就好~~~沒必要全部自己來.) |
|
2005-06-18, 09:34 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 96
|
感覺起來，國內的機車工業還是比較長進的，雖然還有一大段路要走......
|
|
2005-06-18, 10:02 PM
#30
|
|
/ ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版
/ 
