Adaptec 2110S with Fujitsu MAS3735NP*2 on RAID 0

Hydeist

Major Member

加入日期: Nov 2001

您的住址: 高雄市

文章: 142

引用:

作者airtight

主機板: GA-K8NS-Ultra 939
CPU: AMD64 3000+
RAM: 512*2
OS: WinXP SP1
HD:Seagate 15.3K 18.4GB *2 (Raid0)
;Fujitsu MAS 73GB*1;Fujitsu MAP 36.8GB*1
RAID CARD: LSI MegaRAID Elite 1600 (U160 雙通道)
==========================================
HDtach Raid0 測出36.5 MB/sec
Sandra2005 Raid0 測出 55MB/sec

曾把主機板上的介面卡都拆下,只留raid card測出來沒什麼改變,不知道有用seagate 15.3K 18G 組raid0的大大所測出來的數據是如何?難道一定要換PCI-E or PCI-X的
card才能有raid0的感覺?

看到您的配備,看來問題跟i875P是沒有關係.
湯姆硬體網有一篇值得參考的文章:
http://www6.tomshardware.com/storag...0115/index.html
剛好用的是我的 2110S 卡,人家就跑好好的說.....
也有用您的兄弟卡 MegaRAID 1650 喔!

2005-06-21, 06:06 PM #21

Hydeist

Major Member

加入日期: Nov 2001

您的住址: 高雄市

文章: 142

引用:

作者clyde

多半是卡的問題,建議你換張新一點的卡.若不做Raid5或3顆以上Raid0的話可以考慮AHA29320R/39320(不過AHA的SCSI卡不錯,XOR卡蠻廢的)
我之前也是用875Ｐ(Iwill DH800)+15K.3 18GBX2
插 U160 Raid Card Sandra 跑 69 MB/S
插 Intel SRCU42X(LSI 320-2X) Sandra 跑114 MB/S
可以多試試不同的測試軟體,如ATTO、Winbench.比較專業一點就是I/O Meter
在只有兩顆Raid0情況下,266MB/S 綽綽有餘啦.

請問您有試過實際在 RAID 之間 Copy 檔案嗎?
比如說我是把一個約 2GB 的檔案從 ICH5R 的 RAID0 移到 2110S 的 RAID0,
速度只在 35~40MB/s 左右,實在是很糟糕.
對我而言,測試數據是參考用而已,重點還是要放在實際使用時的效能.

2005-06-21, 09:59 PM #22

aric2003

Power Member

加入日期: May 2004

文章: 676

引用:

作者clyde

多半是卡的問題,建議你換張新一點的卡.若不做Raid5或3顆以上Raid0的話可以考慮AHA29320R/39320(不過AHA的SCSI卡不錯,XOR卡蠻廢的)

我之前也是用875Ｐ(Iwill DH800)+15K.3 18GBX2
插 U160 Raid Card Sandra 跑 69 MB/S
插 Intel SRCU42X(LSI 320-2X) Sandra 跑114 MB/S
可以多試試不同的測試軟體,如ATTO、Winbench.比較專業一點就是I/O Meter
在只有兩顆Raid0情況下,266MB/S 綽綽有餘啦.

"""""266MB/S 綽綽有餘啦""""真是奇怪了,我再I875上MAS3367 2 RAID 0只跑出約100MB/S,但在PCI-X 時跑出來的卻是150MB/S,原來PCI-X還可提升50%的""'效能""".

__________________
Mother board: s2885
CPU: AMD opteron 244 x 2
SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4
SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1
SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1
HDD: st336753lc x 5
HDD: st336753lw x 1
HDD: mas3367nc x 2
HDD: map3147nc x 10
夢想配備: 無

2005-06-22, 06:57 AM #23

aric2003

Power Member

加入日期: May 2004

文章: 676

引用:

作者Hydeist

35~40MB/s設備配合的話還可提升5~6倍.

2005-06-22, 07:07 AM #24

yuchiao Advance Member 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣文章: 481	我覺的是主機版晶片的問題，我和版主用相同的硬碟不同的ｓｃｓｉ卡，效能好很多，而版主的效能應該是那裏出了問題…
2005-06-22, 07:27 AM #25

Hydeist

Major Member

加入日期: Nov 2001

您的住址: 高雄市

文章: 142

引用:

作者yuchiao

我覺的是主機版晶片的問題，我和版主用相同的硬碟不同的ｓｃｓｉ卡，效能好很多，而版主的效能應該是那裏出了問題…

您好!
請問能POST上您的配備讓小弟參考一下嗎?
相同的硬碟是指都是 Yahoo 最近在賣的 MAS3735NP 6000元那種嗎?
如果可以的話,也請附上幾張測試圖.
假如問題真的是出在主機板的晶片組上,那我大概就要換主機板了....
也感謝您的回應!

2005-06-22, 04:33 PM #26

airtight

Regular Member

加入日期: Oct 2001

文章: 60

為了解Raid0的問題,最近用了不少套的測速軟體,用HD Speed測的時候發現一件蠻好玩的事!
用HD Speed時他偵測到有6個 Drive 如下:
\\.\C:本機磁碟 [36000MB] ;此為 15.3K 18GB Raid0
\\.\D:本機磁碟 [0MB] ;此為 IDE 光碟機
\\.\E:本機磁碟 [73000MB] ; MAS 73GB 15K
\\.\F:本機磁碟 [36000MB] ; MAP 36GB 10K
\\.\PHYSICALDRIVE0 [36000MB] ;同C:
\\.\PHYSICALDRIVE1 [73000MB] ;同E:
\\.\PHYSICALDRIVE2 [36000MB] ;同F:
=======================================
測PHYSICALDRIVE0的時候,速度約95MB/sec ,差不多接近大家說的 Raid0的速度,
測PHYSICALDRIVE1的時候,速度約75MB/sec,
測PHYSICALDRIVE2的時候,速度約65MB/sec,
凡是只要選PHYSICALDRIVE所測得數據與未接Raid card時一致,但若選 C:,E:,F:時
測得速度約 55MB/sec,45MB/sec,40MB/sec.....
若測PHYSICALDRIVE時勾選 test burst rate時,則不論測哪一個(含 C:..等.)大約都在
45~55 MB/sec.

不曉得各位高手大大,有沒有遇到這種狀況?誰可以解釋一下為何PHYSICALDRIVE0與C:
會有不同速度,明明指的都是同一顆阿

2005-06-23, 07:50 PM #27

第3頁共3頁

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN

主題工具
顯示可列印版本傳送本頁給好友

發表文章規則
您不可以發起新主題您不可以回應主題您不可以上傳附加檔案您不可以編輯您的文章 vB 代碼打開表情圖示打開 [IMG]代碼打開 HTML代碼關閉

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:47 AM.