|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005 您的住址: 苗栗竹南
文章: 49
|
其實，空片的音質最終還是要靠自己聽過最重要，
才知道喜不喜歡，甚至再找幾個聽眾來盲聽， 同樣的資料源用不同的空片來燒錄， 不要怕丟臉去把CD-R和CD-RW各買個一兩片， 給他試試看，相信你的疑惑會釐清許多。 |
|||||||
2005-06-09, 09:15 PM
#21
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 76
|
引用:
小弟白天看到這篇文章, 下午跑去買了三菱 For Audio 4x RW 回來試試看, 以原版 CD 為準, 分別用 A04 4倍速燒了三菱 CD-Rx1, RWx2(一般&Audio) 圖片: http://waterball.myweb.hinet.net/IMGP0959.JPG CDP 為 Sony XA3000ES, 試聽結果如下: 原版 CD: 最好聽  CD-R: 聲音粗糙, 高頻泛音少掉一大堆, 中頻乾澀, 低頻明顯沉不下去, 整體有種悶悶的感覺, 兩端延伸差, 聲音過於平面化.... RW(一般): 比 -R 進步不少, 中高頻粗澀略有改善, 低頻也較沉 RW(Audio): 質感直逼原版 CD, 聲音不會粗, 且 "音場規模 與 分離度比原版 CD 更好!" 整體音響性最佳, 不過聲音被拉開, 聲音厚度跟韻味有點跑掉...  感覺上 For Audio RW 比較偏向監聽走向的感覺 !? 不過考量整體平衡度與自然度, 最優的還是原版 CD  假如硬是要量化的話, 原版 CD:10分, Audio-RW:9.5分, RW:8分, CDR:7分 -- 前陣子試過很多種 CD-R, 聲音特性都偏向粗澀. 說不定 RW 才最適合燒音樂.....Orz 此文章於 2005-06-10 01:22 AM 被 slave 編輯. |
|||
|
2005-06-10, 12:44 AM
#22
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
請問您有沒有試過三菱出的phono-r嗎????
不知道這個燒出來如何.... 又您的燒錄機為何呢???? 題外話..... 上次在yahoo上有看到有人在賣philips的業務用燒錄機... 9成新......6300左右被標走了........ 雖然不知道機子好不好...... 但.....買家應該也是對聲音很執著的人吧....
__________________
実に冬海だ！ |
|
2005-06-10, 12:54 AM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2005
文章: 221
|
引用:
三菱這款"復古刻盤燒錄片"我手上還30片左右 我的耳朵告訴我這片子音質並沒有明顯變化.....  (my feeling)除了外觀好看和廠牌夠大.....我是絕得沒什麼特別的地方(就音質來說) 拿來燒給美眉唬唬他們還不錯用...  音質來說...還是他的RW FOR AUDIO比較好~~~ 燒錄機...如簽名檔嚕!
__________________
   終於換K8了~~~呵呵! |
|
|
2005-06-10, 01:07 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中
文章: 247
|
我在網路上買了一台二手的Plextor PX-8432TI，8倍CD-R燒錄機，沒防燒死功能，才花500元，我用EAC 2倍速燒錄三菱的FOR AUDIO CD-RW，音質直逼原版CD，沒想到此機有如此水準，勝過我3520A及Plextor Premium，可見早期的Plextor CD-R是具相當實力的。
三菱的FOR AUDIO CD-RW的中頻部份不厚，和slave兄看法一致。 philips的業務用燒錄機我沒用過，真的會比較好嗎？ 引用:
|
|
|
2005-06-10, 09:28 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中
文章: 247
|
三菱的FOR AUDIO CD-RW這裡要價55元，好貴~!我後來找到這張TDK 1X-4X，音質還不錯~!日製的，一張14元，但不容易買。
有人知道哪裡買的到嗎？這張我的Plextor PX-8432TI可以2X燒錄！  以下這兩片約在25元左右，不知道有人用過嗎？   |
|
2005-06-10, 09:56 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中
文章: 247
|
應該是這五款之ㄧ吧？我貼一下圖~!
         引用:
|
|
|
2005-06-10, 10:10 AM
#27
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 苗栗竹南
文章: 49
|
不知怎麼回事，我的系統上並不會覺得中頻不足的問題，
可能是手頭的機器都是屬於厚聲的， 加上抓音軌和燒錄以外接的方式， 似乎會增加不少中頻，背景也會比較寧靜， 有興趣的人玩玩外接的方式吧！ 不過，話說回來， 一樣聽眾對於背景相較於本原版片寧靜， 感到不滿，覺得太過乾淨， 可見聲音的寧聽真的很主觀。 建議不妨再買個THAT'S的空片試試， 音感比較柔軟些，不過，細膩度不減， 可以說是走向不同。 |
|
2005-06-10, 11:56 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台中
文章: 247
|
請問外接是指接外接盒嗎？，還是另外供應電源呢？
 引用:
|
|
|
2005-06-10, 12:25 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
我想大家如果都去你那裡現場聽，一定會對「不同 CD-R 燒出來聲音會不同」這個議題不會再有任何懷疑，以後也不會再有這種爭論，大家對於對於「CD-R 燒出來聲音和原版片不同」會視為理所當然的事情，有什麼好懷疑 因為你那裡是我聽過，燒錄片和原版片聲音差異最大的系統，大到讓人不會有任何懷疑...  你上次說要找的 paper，一直忘了給 http://www.prismsound.com/downloads/cdinvest.pdf
__________________
|
|
|
2005-06-10, 12:33 PM
#30
|
|
