PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者IceOnly
也還好啦...
兩者節奏不同,現在打起CS來沒有以前的感覺

不過還是很懷念一堆beta時期的地圖
以及merderet(?)德盟起點還沒互換的時期
永遠記得那個機槍地獄

美軍重生點....德佬可以直接在左線二樓三樓跟左線一樓架機槍, 超慘烈!!!!
     
      
__________________


10年
舊 2005-06-07, 09:14 AM #21
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
im5481
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 嘉義人在厚街工作!
文章: 480
哇! 機槍可以穩定打中200m 之外的蘋果?
.....那真的可以想像其搶灘的美國大兵為何死傷無數.......200m 中一發應該也是必死無疑....
T74也沒這麼強....
 
舊 2005-06-07, 09:47 AM #22
回應時引用此文章
im5481離線中  
izumo
Regular Member
 
izumo的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 稻田邊..
文章: 56
MG42.part1.rar

MG42.part2.rar

MG42實彈射擊 (((▔▽▔)
好想買一支呀..。
舊 2005-06-07, 10:17 AM #23
回應時引用此文章
izumo離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

引用:
作者izumo
...
MG42實彈射擊 (((▔▽▔)
好想買一支呀..。

這把蛋槍還真貴

順便來把 M82-A1 吧
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2005-06-07, 10:27 AM #24
回應時引用此文章
shtse離線中  
moivebibby
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 20
正好昨晚看諾曼地大空降就有看到德軍這支MG42...
呼.......恐怖....=.=....
舊 2005-06-07, 10:45 AM #25
回應時引用此文章
moivebibby離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者paulchu
當過兵就知道,一般步兵沒有打活靶的本事。依照打175公尺固定靶的經驗,就算敵方站著(不能臥倒)讓你打,200公尺距離內有50%命中率就不錯,而若第一槍不中,當敵人像小強一樣亂竄的時候,就再也沒機會了!。至於對於臥倒找到掩蔽的敵人,命中率可能不到1%。
舊式步槍用的7.62*62(M1)、7.92*57(毛瑟)7.62*51(北約標準)子彈,後座力太強,就算連發彈著點也會亂飛,所以舊式步槍的600米射程根本不實用。德國人的突擊步槍概念就是射程300公尺以同,低威力裝藥減少槍口亂跳,利用面積涵蓋火力來增加擊中敵人機率。
機槍的可怕在於彈藥威力強,重量及腳架增加穩定性使使彈著密集,再加上射速快,被掃中的機會當然大增。單兵武器就得要低威力、槍口彈跳小、射速快,才有機會撈到目標。至於高威力步槍的長距離精準射擊,還是留給狙擊手去做吧!

您知道為何一般步兵沒有打活靶的本事 !? 國防部的狗官們根本都該拉到靶場讓人打靶 . 要是把自己的槍摸熟了射擊自然能做到十發九中 , 只是我們的國防部只是想訓練一票沒頭沒腦的肉包子讓人打好玩的 .

台灣的士兵 "量" 已經不多了 , 不過訓練的 "質" 更是奇差無比 . 舉例而言 : 新兵下部隊以後五百障礙訓練幾次 , 三百公尺射擊訓練幾次 ? 五百障礙跑得再快也比不上子彈的速度 . 國軍的射擊訓練本身就是一個天大的笑話 , 端槍空瞄幾百年 , 不如實彈射擊幾百發 . 老是搞些紙上談兵的教範與準則 , 實際上教射擊的教官自己對於精確射擊的內涵又了解幾分 !? 難怪是黃鼠狼孵雞蛋 , 一窩不如一窩 . 教得爛也就罷了 , 偏偏射擊訓練又只有一年三發的訓練量 .... 嗯 ! 真是賣國不遺餘力 .

如果不能把每個士兵都訓練到百步穿楊 , 每個士兵都有五百公尺取人首級的能力 . 那麼請問服役當步兵是在幹什麼 ? 浪費自己的生命 , 還是站著讓人打靶來消耗敵人的子彈 . 數量龐大的步兵 , 要火力沒火力(看看自己的玩具槍 , 算算自己的子彈數量 , 看看自己營上兵器連的狀況 , 您還敢不顧一切的 "發揚火力嗎?") , 敵人在眼前才發現射擊沒準頭可言 ..... 既然人數少/訓練又差 , 那麼每個班都應該配備火箭筒 , M2 重機槍還是 20mm 火神砲 , 不然至少配備一兩門 7.62 mm mini gun 才可能有機會修理敵人吧 !

沒錯 ! 六十年前蔣白痴是血肉長城(訓練 , 火力皆差以致死傷無數) , 六十年後陳阿騙還是只會玩血肉長城這一套 . 只是這一次能拿來擋子彈的屍體少了很多 .

此文章於 2005-06-07 11:24 AM 被 nzcym 編輯.
舊 2005-06-07, 11:14 AM #26
回應時引用此文章
nzcym離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
引用:
作者nzcym
您知道為何一般步兵沒有打活靶的本事 !? 國防部的狗官們根本都該拉到靶場讓人打靶 . 要是把自己的槍摸熟了射擊自然能做到十發九中 , 只是我們的國防部只是想訓練一票沒頭沒腦的肉包子讓人打好玩的 .

台灣的士兵 "量" 已經不多了 , 不過訓練的 "質" 更是奇差無比 . 舉例而言 : 新兵下部隊以後五百障礙訓練幾次 , 三百公尺射擊訓練幾次 ? 五百障礙跑得再快也比不上子彈的速度 . 國軍的射擊訓練本身就是一個天大的笑話 , 端槍空瞄幾百年 , 不如實彈射擊幾百發 . 老是搞些紙上談兵的教範與準則 , 實際上教射擊的教官自己對於精確射擊的內涵又了解幾分 !? 難怪是黃鼠狼孵雞蛋 , 一窩不如一窩 . 教得爛也就罷了 , 偏偏射擊訓練又只有一年三發的訓練量 .... 嗯 ! 真是賣國不遺餘力 .

如果不能把每個士兵都訓練到百步穿楊 , 每個士兵都有五百公尺取人首級的能力 . 那麼請問服役當步兵是...

有話好說,何必情緒化?
國軍射擊教範內容沒問題,但文字實在很不通俗,一般高中程度教育班長要懂有點難。我不是步排,但因為知道教範在寫什麼(中文系畢業),所以射擊要領至今沒忘。用BB槍打小強時,也是把射擊基本教練依樣畫葫蘆,只要小強不亂爬,還蠻準的。但要是碰到小強迂迴閃躲,瞄準就很困難囉。要打飛靶的小強,除非用電槍掃射,不然根本無望!但是不惜工本到用面積火力打小強的也不多吧!
拿到一隻槍(真槍或BB槍都一樣),第一件事是做歸零射擊,確定準星和照片調整正確。碰到準星照門沒得調的便宜貨或是故障品,就只能修正瞄準點囉!
百步穿楊,只要槍隻有三發連射,槍口跳動不大,基本上不難。175公尺射擊的難度在於人形靶比步槍準星寬不了多少,不容許瞄準有失誤。250公尺射擊時,靶都快比準星窄了,怎麼瞄?至於超過250公尺的國軍靶場,好像不多吧?
現在雖然只有BB槍,但只要拿到真槍,戰力應該還不錯。許多有玩生存遊戲的朋友,大概也很有接戰概念(那些沒有雷射線光點就打不到目標的例外)。所以何需指望當兵才能訓練出戰力?
另外機槍殺傷力雖強,但沒什麼人願意當機槍手吧,十幾公斤重的槍,影響機動性,而且身為眾矢之的味道也不好受。至於更重型的武器,根本就是固定靶,沒有保護的話,太容易被幹掉了。
舊 2005-06-07, 12:08 PM #27
回應時引用此文章
paulchu離線中  
站長
Administrator

 
站長的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
文章: 624
不扯到政治就談不下去是吧
__________________
PCDVD斗內專用街口QR code,感謝各位的贊助,希望能長長久久走下去


我的全支付帳戶,全支付(389) 11016033425340,
或是點擊連結開啟全支付APP轉帳給我喔!點此進入全支付
舊 2005-06-07, 03:49 PM #28
回應時引用此文章
站長離線中  
lk777
Advance Member
 
lk777的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台中
文章: 404
一直有政治偷渡文出現, 站長現身開始火力掃蕩了 XD
舊 2005-06-07, 04:08 PM #30
回應時引用此文章
lk777離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。