|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
事實上只要有125mb/s的效能在做存取你是感覺不出有delay的了，更何況它沒有硬碟那種 機械特性所造成的delay，用ram來做磁碟，在效能上其實是個大犧牲的… 其實pci-e的規格頻寬夠了，給這些硬體商時間把這些煩人的問題解決掉再說吧… 此文章於 2005-06-06 06:30 PM 被 mondeo30 編輯. |
||||||||
2005-06-06, 06:25 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 加賀藩金澤
文章: 173
|
引用:
CF卡不快吧~~~ 市面上常見的60X CF卡也不過 9MB/S 的讀寫能力 比起主流硬碟 50MB 讀40MB寫的速度 差太多了 |
|||
|
2005-06-06, 06:32 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
cf卡沒用過，所以是據說，有人說他比ram還快，聽了是不敢相信…
|
|
2005-06-06, 06:34 PM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
原來如此....在32bit環境底下也就只能存取4GB..... 您做的3D Scanned data.....那個看精準度....我想4GB真的不夠. 技嘉那個Ram Disk 大概也派不上什麼用場? 還是乖乖批次做吧...... 沒考慮弄成64bit版本? 反正K8也不貴......  除非您用了什麼third-party的library只有windows(32bit)版本?
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
|
2005-06-06, 06:50 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
那個要等技術穩定了才真的有用處
|
|
2005-06-06, 06:56 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,744
|
呵呵看起來很有趣...
上市的時候我也想來試試看..
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2005-06-06, 06:56 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
這個跟pc用win2000後的os,配合符合acpi標準硬體的待命有何不同?實在不懂,如擔心停電弄台ups.
使用休眠則連電源都可關閉,winxp,win2000開機10秒內而已. nand flash卡目前似乎沒聽過比硬碟快的. 個人nb都是用休眠,桌機因會有用到非符合acpi早期scsi卡所以沒用. |
|
2005-06-07, 05:54 PM
#27
|
|
