|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 34
|
引用:
這位兄台‥ 你要注意的是 不到 500名啊... 60也是不到500啊~ 反正記者都是這樣的嘛‥不求精確的啦
__________________
看我的光劍‥喝 
|
||||||||
2005-06-04, 09:11 AM
#21
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 穹蒼孤隅
文章: 38
|
千分之一的數值應該不是從60000及500算出來的，
60000是全國準教師數，500是全國的缺額，但考試是各縣市辦理的，考生得全國趕場，所以錄取率應該以各縣市個別計算。 |
|
2005-06-04, 09:23 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 199
|
引用:
不過就是一張文憑罷了 畢業後要做啥 自己找啊 還要別人準備好等你喔 這樣當然會任人宰割阿 難道念企管系的就可以要求政府保證有業務員可做 有總經理可當 念化工的要政府保證當千面人不犯法＠＠<-這個KUSO了點 |
|
|
2005-06-04, 09:46 AM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: K-PAX
文章: 175
|
引用:
看到電視上一些"台客"藉的立委，就覺得#^&%$… 他們會有什麼遠見嗎？不過是盡量在螢幕前作作秀，騙些選票， 還能期望那些立委搞出什麼好名堂… |
|
|
2005-06-04, 09:53 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中
文章: 139
|
發表一下小意見
其實看著身邊同學朋友讀師院或師大的.. 那種為了工作.真的是很辛苦 讀了四年實習一年..為了只是鐵飯碗.. 相較下..有些學校有所謂的"教育學程"只需修滿學分..並實習.. 一樣擁有考教師的資格..當初師資不足是立意良好..但是現在的情況下 教部卻一樣實施.. 說真的叫那些.正統師範體系的情何以堪.... 雖說老師的確是鐵飯碗...但是有是有辛酸的一面的.. 還有.每各團體都有表示意見的權利...是希望大家重視一下啦... 體諒一下吧....
__________________
終極零號機 CPU:AMD Athlon 64 3000+ MB:MSI K8N Neo4 Platinum RAM:創見DDR400 1G*2 VGA:MSI 7300GT 128MB+ Compro M350 HDD:Seagate 320GB(SATA)+WD 80GB(SATA) POWER:SEVENTEAM 300W |
|
2005-06-04, 10:03 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 遙遠的銀河系
文章: 210
|
引用:
我雖然滿同情你們的遭遇 不過這種事情抗議有用嗎? 感覺問題的根本好像是出在社會人口結構的改變 也就是生育率降低,學生人數減少 即使所有人都聽到你們的聲音 也不代表所有的夫妻就會想再多生一個小孩 趁年輕趕快再學其他的專長,絕對來得及,未來還是充滿希望 一群人聚在一起喊口號,其實一點建設性也沒有.. |
|
|
2005-06-04, 10:24 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 風城
文章: 182
|
真是搞不懂，為什麼讀師院畢業要保障他的工作？
實習累？ 腦袋有問題嗎？ 現在哪一件工作不累的？ 問題是在於自身沒本事吧！ 就算唸其他科系，我想還是一樣沒工作的。
__________________
以上!我不是古畑任三郎 
|
|
2005-06-04, 10:31 AM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 80
|
引用:
這位兄台說的話有所偏差 上街頭抗議沒人說要是保障師範學院畢業一定要有工作 而是抗議師資培育政策錯誤，導致超額教師大量產生 "抗議"不一定是為了求得利益，對這種錯誤政策表達不滿不行嗎？ 大多數人都認為，沒老師可以當，不會另謀出路？ 但是有大多數教師從師範學院畢業，又實習一年浪費了五年得到教師資格，請問這張教師證可以去申請什麼工作？當然不能說沒有，但是相較於有專攻的普通系所大學生，就顯得沒有專長....... 的確，沒有工作不累！但是實習可不是工作啊.... 月領8000有時卻要做得比正式教師多，誰會甘心？ 8000耶！？實薪3、40的薪水，便利商店都好賺多了~ 說累是相對而來的，要是可以月領三萬塊應該也不會喊累吧~更何況新制度現在沒錢可以拿還要繳學分費勒.... 以台北市的教師徵選情況而言，上萬人報22個的普通教師缺，錄取率約1/500 平均500個合格教師只能有一位教師出線，難道其他499位老師都是沒真材實料嗎？ 要當一位老師可能沒辦法像一般大學生對學問深入研究，但要會的各種才藝可也花了許多精力去學。吵得鬧翻天的教室，教師有辦法讓他們安靜下來；打架打得不可開支的學生，老師能夠把他們分開並認錯；上課完全聽不懂的學生，老師要另外構思教案來指導；無聊的課程內容，老師要設計有趣的活動來吸引學生注意力。 師範院校讀了四年，實習一年都在學習如何給予學生最好的學習 但是這些能力、本事，不用在當老師，可以用在哪裡呢？ 不知道前述文章中有哪一段提到抗議是為了保障教師一定要有工作？ 抗議，當然沒有任何鳥用！但是對於這樣亂搞的教育部，不得不讓他們知道他們制定的師資培育政策有出很大的問題！ 這段期間可是教師甄選的考試開始階段，真的自私的話就自己準備考試就好了，還遊行抗議勒？他們也知道根本就不可能會有用啊！但是這些教師還是用了自己寶貴的時間去參與了，我認為這場抗議活動至少讓社會知道一件事，國中小教師完全沒缺了，千萬別來就讀師範院校！如果能就這樣讓師範院校倒閉~那就是大功德一件啦！ 不過兄台想法過於獨斷且以偏概全，可能腦筋真有點問題.... |
|
|
2005-06-04, 11:37 AM
#30
|
|
