|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
你新來的你     |
||||||||
2005-06-03, 09:08 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
我的意思是說 怎麼 "還是" 那麼重 好歹昨天看了看 吳保賢真的不錯 今天原本也是要上來稱讚 結果看到這個 真是令我大汗  裁判方面 我是覺得打者有往右傾 有沒有妨礙守備看不出來 至少這球有疑義 怎麼判都會有一隊不服 不過牛隊昨天真正輸的原因 我認為是後援的問題 |
|||
|
2005-06-03, 09:14 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 257
|
不管裁判怎麼判..
看到吳保賢投球就是爽啦~ 9上9下加四個三振應該沒啥閒話好說的.. 好久沒看到土投是全隊球速最快的啦~ |
|
2005-06-03, 09:17 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
今年驚喜不斷
看徐余偉 吳保賢 米利威投球都很爽 希望不要被球隊操爆了 林恩宇怎麼老是投一百多球啊 |
|
2005-06-03, 09:23 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
引用:
揮棒後失去重心的右傾 妨礙捕手守備 跨出打擊區 不知算不算裁判的裁量權/自由心証  早在樂米註銷登記的時候就已經爆發的問題.... (3+1 洋投) 很奇怪一直拖到現在還不解決
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
|
2005-06-03, 09:23 AM
#25
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園市
文章: 423
|
昨天有看比賽，真的有驚喜的感覺
很替吳保賢高興 今年的年經職棒投手給人的感覺是都蠻有水準的 像誠泰的還有統一的 希望這些年輕好手未來也可以在國際比賽發光發熱 |
|
2005-06-03, 09:27 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
引用:
我覺得問題是葉君璋是右手投球 而且那一球也有傳出 若是今天葉是左手投球 或是那一球傳出不去(不管是真的被干擾而傳不出去還是裝作被干擾) 主審會判妨礙守備的機會會比較大 後援投手? 這我就不知道興農的運作了 |
|
|
2005-06-03, 09:38 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
林恩宇是他想要投下去拚完封,讓郭總相信他~除非郭總早知道林恩守有缺點... 
__________________
|
|
|
2005-06-03, 10:15 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
我不想說統一投手,我不知道統一嘟嘟為什麼投不好都照樣打爆 還有統一打擊竟然打壞球不打好球,令人傻眼
__________________
|
|
|
2005-06-03, 10:20 AM
#29
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 81
|
引用:
他應該不是這意思 因為他是說:"連"主撥都說了 常看比賽應該會知道 主撥說的一般都很保守(尤其今年) 這一次因為太明顯 所以連主撥都講很白 不知道有沒有人有影片 看了就知道對於恰恰妨礙捕手傳球的問題很明顯 以規定來說是:打擊者跨出打擊區就算 雖然我不認同這定義 畢竟有時揮棒就是會順勢跨出 不過恰恰當時沒揮完棒 但是卻很不自然的跨出 卻沒被判 我是認為很離譜 可以請有影片的放上來看看
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月) CPU: C2D E8400 RAM: 創見DDR2-800 4G MB: 華碩P5Q-E HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB POWER: 保銳自由500W模組化 CASE: Antec 螢幕: NEC PA243W |
|
|
2005-06-03, 10:54 AM
#30
|
|
