|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
嗯，很奇怪的推銷方式，速度平均沒顯差別，他想說的是穩定啦，至於溫度，每個廠都不一樣的，
ｓ牌的本來就比別人高溫，但你硬碟放的位置也有差，放在出風口，溫度當然有差，高溫的話加 風扇吧，沒有一種東西是既發熱又不用散熱的…硬碟的話，不超過50度為準… |
|||||||
2005-06-01, 04:17 PM
#21
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
秉樓主 , 不同的散熱環境這樣比會被譙是正常的
 話說回來 差了一顆12cm 的可以差到9度 ......  去買測溫線測測看吧我只有再同一牌同一款(電路板的晶片一模一樣)單純測溫差 時會參考軟體 對seagate本身數據 ......除了 avg 45mb /s 對7200.7 來說確實偏低 ramdam access , Cpu 好像都還好 曲線圖卻跑的不順 PSU 是哪一顆要不要說明一下 , 我遇過電壓不穩的系統 , 硬碟測試起來會有這情形 要不要試試別顆 psu 跑個 long bench (32mb zone)看看 |
||
|
2005-06-01, 04:42 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
還有請較一點...SATA150不是應該要跟上面那排紅色的一樣要到150媽?
微什麼我的才100出頭....而且數據跟股票行情一樣....上下起伏那麼大... |
|
2005-06-01, 04:43 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
引用:
不同的散熱環境???這是啥意思.....我3顆HD都是放在機殼內阿...前面是放一科12CM風扇吹...有用測溫線測過...溫度全都要在加6度.... PSU是用350W黃金戰士...我第3張圖應開可以看到他的電壓值...粉足夠的... 我就是跑long bench (32mb zone)的 |
|
|
2005-06-01, 04:51 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
 |
|
|
2005-06-01, 04:54 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
說溫度低是因為 12cm fan , 那看起來好像 seagate 那兩顆 跟 max 那顆放不同地方 12cm 沒吹到seagate 其實.....你的7200.7 溫度4x 度C 並不算太高 , 偏高了點而已 |
|
|
2005-06-01, 05:00 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 545
|
引用:
大大...先幫我解釋一下再暈啊.....先別暈啊 |
|
|
2005-06-01, 05:25 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
硬碟放的位置愈高就愈熱，空氣對流的原理，有加風扇就好了，只不過在我這邊不像你那邊的溫度，
不滿意他的效能我不知你怎會運氣那麼差，同樣的硬碟你跑平均45mb/s我49mb/s，不滿意的話 送給我吧，我罔用啦… |
|
2005-06-01, 06:11 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 島拎
文章: 269
|
引用:
你的硬碟都沒啥不正常啦, 圖形數值在標準範圍內. 如你還有疑問, 那就不應該在此發問而應利用Googleg搜尋相關知識: sata硬碟 頻寬 效能 從裡面你可學習到足夠相關知識. SATA150不是應該要跟上面那排紅色的一樣要到150嗎? 受限於頻寬. 您知道 PCI 以 32bit/66MHz 的頻寬在跑, 你用 ATA/66 的硬碟就夠用了, 但是安裝 ATA/100 雖然受限於 66MHz 頻寬, 但是硬碟碟片資料密度的提昇, 進而提昇其內部傳輸速率. 所以還是會有人選購安裝 ATA/100~133 的硬碟以求取其傳輸速率的提昇. 同理, SATA150, Ultra320 SCSI......受限於晶片組, 通通難於達成其理論傳輸速率. 另外; PCZONE 有較多這方面的討論. |
|
|
2005-06-01, 06:26 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
超到66Mhz的話會壞掉！正常頻寬是32bit*33Mhz/8=132MB/s
但如果你的主板有64bit PCI-X的SCSI雙通道的話就可以突破限制了 |
|
2005-06-01, 06:37 PM
#30
|
|
