|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: pandemonium
文章: 132
|
引用:
doesn't matter, not my money.... |
||||||||
2005-05-31, 02:07 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
Well done  .....好了,別鬧了,鵝得去睡了,晚安 .....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|||
|
2005-05-31, 02:10 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
想太多了
 , 國外的廠商已經有範例可參考, 價格便宜又實惠, 用的是一般消費等級的 MPEG2 硬體壓縮 TV 卡, 案例用的是 Hauppauge PVR-250BTV, 如果改成 Hauppauge WinTV 500 MCE (http://www.hauppauge.com/Pages/prod..._pvr500mce.html) 的話, 可錄製的電視訊號源立刻乘以兩倍:http://www.snapstream.com/Community/Articles/medusa/         以上...  引用:
__________________
此文章於 2005-06-02 09:00 AM 被 Marimba 編輯. |
|
|
2005-06-02, 08:53 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 金剛總持
文章: 699
|
這台不錯..........................
|
|
2005-06-02, 09:33 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
看來不錯,以這種用途的卡來說US$199/pcs算很便宜了 ....不過16ch要插8片,一般PC(姑且不論長期運作時power/散熱的問題)頂多有6個PCI能用,超過6個就得動到IPC了,只是IPC的成本就高多了(但power/散熱的問題應該比較小),而且OS也不便宜(Windows MCE版應該不便宜,除非能改用free的OS/AP),另外disk I/O問題也不小----現階段要長時間同時寫入16個約1.35MB/sec的MPEG2 stream到機械式的storage內對其而言是個殘酷的考驗(絕對比一次寫一個2xMB/sec的stream慘烈),除非OS能做到高度最佳化或先寫到RAM disk之類非機械式storage再分段flush回去,不然HD恐怕玩不了多久就得回老家了..... |
|
|
2005-06-02, 01:11 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
這個玩意跟 MCE 無關, 只需要 WINDOWS XP 等級的就可以跑了, 當然的想同時錄製這麼多的訊號源, 磁碟陣列基本上是免不了的 (組個 IDE/SATA RAID 就很夠用了), 不過這就不在這個主題的討論範圍內了
除此之外, 看要錄製的畫質等級, MPEG1/MPEG2 也得視可儲存的空間而定 起碼比國內一些專屬的硬體 (大部分還都沒有包含聲音的錄製, 僅有影像錄製), 軟體功能又無法達到及格和開放通用的水準好多了 (僅就錄製多重電視訊號來源的解決方案來看) 以上... 引用:
__________________
|
|
|
2005-06-02, 02:16 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
不過一般版本的windows可以support這麼多capture device嗎?? 引用:
RAID對throughput and/or reliability有幫助,但對seek time不見得有很大的助益,這就是機械式storage最大的罩門,偏偏這個case或VOD等須要bulk storage的AP常常會伴隨大量的seek,所以storage事先要從長計議免得後面會有擦不完的屁股 ....引用:
吾兄所言甚是 .....不過grabber/codec即然有現成的solution剩下的就是storage了,不過這也是最麻煩的重頭戲了(除非原作者只是好玩而以,偶而錄一下罷了)..... |
|||
|
2005-06-02, 04:46 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Taiwan
文章: 854
|
是的, 只不過小弟提出的這個實例, PVR 軟體不是使用 MCE 2005 裡頭的 Media Center, 而是 SnapStream 的 BeyondTV
對於 Windows XP 或是更高階的版本 (如 2003) 來說, TV CARD (USB, PCI, etc) 只是一種硬體裝置, 只要有能夠對應的驅動程式 (BDA, WDM, VxD, etc.) 以及可以溝通的應用程式介面 (DirectX, DirectShow, etc.), 不管串接幾台都是無所謂的 引用:
以上...
__________________
|
|
|
2005-06-02, 06:05 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 18
|
參考一下這台如何,x90p 可錄7台,且有各自的硬碟,決不會卡在寫入,且可不開機而執行錄影,可使用網路撥放(限vaio及偽vaio).....
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGX-X90P/feat1.html 中文說明 http://www.egojp.com/EGOJP/news/DT/X90-2.htm 唯一的不滿是太貴了,賺不夠來買,且日規會有63ch的限制 |
|
2005-06-03, 12:36 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
不過4棵HD怎麼給7ch有各自的HD?? 應該還是4棵HD給所有頻道共用(egojp.com中文網頁上有部份規格似乎跟Sony原廠網頁有所出入,不知是否是翻譯的誤差所致,另外在Vxis的chip旁剛好能看到一棵螃蟹牌chip---RTL8100,用途不明,不知是否為內部控制連線用的 ),但機械性seek的問題就又會跑出來了....BTW,只錄4ch時每個頻道各錄到一棵HD應該會比4ch共用4棵HD兜出來的RAID好,理由同前....此文章於 2005-06-03 01:19 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2005-06-03, 12:55 AM
#30
|
|
