|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 歡樂無限∼哈哈國
文章: 1,031
|
我的機器是 P3-1GB， 512MB RAM ，作業系統是XP PRO SP2∼
安裝 KAV PRO 5.0.20 開機跑起來速度還不賴！！！ |
|||||||
2005-05-27, 05:07 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
看完了網友的回報之後..  結論： 除了SYB的這問題比較嚴重外 基本上卡巴在AMD主機上，大部份都沒啥問題 而INTEL卻反過來了 大部份的問題就是慢，有的甚至很慢，不然就是開機超久或開IE會停頓2~5秒 唯一例外的是P3-800那台 或許是因為P4為NetBurst架構的原因吧...= = 但是ltfpig.zs 兄台的2.4CG 卻完全沒問題...  看來只能說，卡巴比較親AMD，對INTEL比較反.... 
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|||
|
2005-05-27, 05:10 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: C罩杯
文章: 78
|
可以更新~~速度在開瀏覽器就有明顯變慢一點
AMD 1800+ OC 2G 1G DDR333 WIN XP SP1 |
|
2005-05-27, 05:26 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 78區的角落
文章: 265
|
請問有Symantec Antivirus 企業版的快樂版嗎?
 |
|
2005-05-27, 05:31 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
|
自從用mcafee
已捨棄kav |
|
2005-05-27, 06:14 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 48
|
引用:
我發現, 你電腦如果用過一陣子, 或是電腦有中過毒, 卡巴斯基裝好電腦就會變慢或當住... OS重灌, 在乾淨的系統安裝卡巴是完全正常的! |
|
|
2005-05-27, 06:21 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
k7-2000+,MSI KT6 ,Win2000
灌Kaspersky,死當連連... 改灌 F-Secure就正常 |
|
2005-05-27, 06:24 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: TAIWAN
文章: 395
|
沒用過kav,幾年前灌過,每次整台都死掉(安全模式下移除後才ok),現在改用f-secure,感覺不賴
|
|
2005-05-27, 06:38 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
浩呆P3 準系統XPC-SV25 賽羊 圖拉丁1.2G
256MB RAM 作業系統 XP PRO 裝完卡巴斯基後變成爆慢 簽名檔的那台還沒灌過卡巴 用的是NOD32 有點完全感不到它的存在 |
|
2005-05-27, 06:46 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004
文章: 595
|
kav從以前以來一直走學院派的風格
不過自從2005Bete出來後.....(|| -- 一般使用者用Mcafee就足夠了，除非是深陷或熱愛病毒的玩家 對家庭使用者而言，kav似乎沒有太大的吸引力 (能力對外行人看不出來，外表又沒nav等美觀，設定不好又會拖機) kav想進軍家庭市場..我認為不是一個好的選擇... -- ps.再怎麼樣也別用到pcc..爛姑且不說，及常晃安全論壇的網友應該也有同感吧..(個人主觀意識) |
|
2005-05-27, 06:51 PM
#30
|
|
