|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 2,460
|
Canon A70也是吧!!!
網站上一駝人有問題~~~~ 尤其一過保就有問題!!!!!!!! 使用習慣跟保存我想都有關係 |
|||||||
2005-05-27, 09:11 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 29
|
我的也是f717
用到現在照出來的品質,跟當初剛買的品質,差了很多(用了兩年)越來越不清晰,對焦能力減弱 sony 工程師服務態度還可以(保固期內的話), 會讓我有種錯覺,電子單眼相機的耐用性,還是輸給傳統單眼,我原本那台Nikon F60D照起來還是很佳 |
||
|
2005-05-27, 09:28 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
一過保固，我想有些東西多多少少會故障的
不能因為保固過，問題出現，網路串聯起來說這是產品瑕疵吧！？ 如蘋果報裡說，使用者兩年多前購買...是兩年多多少？快三年嗎？還是剛兩年？這有認知上的差異！ 假設消費者都這樣認為，那我也可以這樣說，一般機車免加水電瓶也是一年10000公里 快過或剛過一年10000公里，電瓶就壞了，這也是瑕疵，要求廠商無條件更換 東西都會有一定的壽命，端看使用者怎麼使用及保存使產品的年限增長會減少 我公司有同事他的FUJI的數位相機也是剛過保固，相機的鏡頭無法伸縮，那送修，店家也是說FUJI伸縮鏡頭相機很多台都視發生相同情形來送修....那這樣也可以廠商設計瑕疵嗎？ |
|
2005-05-27, 09:36 PM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001
文章: 651
|
現在很多電子產品都是一年保固。但是對消費者而言，同廠牌我買一部7000元的相機，跟買一部15000元的相機，同樣一年保固，在產品線上，一個是歸類在較高階，一個歸類在低階，照理使用的零件等級耐用度應該有所差異。假如一年後兩部都壞了，7000的使用者可能就算了，修或不修都可能，15000的使用者卻被告知修一次要8000，他會不會有怨言，假如當他知道同樣問題的人不少，會不會去尋救濟管道。這是kodak事件跟$ony事件的來由。前一陣子Fuji F401也發生過同樣的問題...
|
|
2005-05-27, 10:36 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 196
|
引用:
我的CANON G3已經超過2年，還是好用的很。 此文章於 2005-05-28 06:02 AM 被 millet 編輯. |
|
|
2005-05-28, 06:01 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
|
引用:
這不是計算零件的壽命~這是在裡頭埋定時炸彈!!  |
|
|
2005-05-28, 10:21 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台南
文章: 96
|
我的V1也壞了,昰公司貨,2個月前,一開始是高反差的部分,例如路燈..車燈這部分拍出來偶而會出現高亮度部分區塊性粉紅斑後來是整張出現橫向條紋,但是不一定每張都會出現,但現在更糟,已經整個畫面都是模糊的粉紅色,而且記憶卡只要一經拔出再插入使用便出現格式錯誤等訊息,需用相機再格式化一次,92年6月中購買,至今共拍4508張,就算是CCD昰消耗品那也太誇張了,強烈質疑SONY相機品質有嚴重問題
|
|
2005-05-28, 10:55 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001
文章: 1,798
|
引用:
引用:
讓我想起... 是不是有某知名品牌的印表機就是在機器裡搞鬼  好吧...雖然我離題了，且消費者和商家的立場本來就不一致 但我對廠商的心態真是愈來愈不信賴了 
__________________
|
||
|
2005-05-28, 11:38 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
小弟運氣比較好...
買過Sony的PC9攝影機、Canon的A40, G5, IXY D50... 目前為止....都是過了一年多兩年後脫手，都沒壞！ （不知道跟我買這些都是Made in Japan有無關係...^^"） |
|
2005-05-28, 10:17 PM
#30
|
|
