![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
DOS/V 不過這是 IBM/PC/MS DOS 不是完全日本自己開發的 前文可能是指 PC 9801/9821 吧 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
前面網君所說確實應該是PC 9801/21的規格才是
__________________
|
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
那個也被擊敗了....
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 嘉義人在厚街工作!
文章: 480
|
為何我突然會聯想到大和號?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 210
|
引用:
深有同感.... 筆硯真的很難用 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
日本人對於MS的依存度必沒有像台灣那麼嚴重 更何況許多公務員遠在word出現前就已經在使用文字處理機了,反倒是MS想要進入那個市場有障礙,要決定日本電子公文傳遞格式也還輪不到遠在太平洋彼岸的會社 -- 就連野原新之助的爸爸也有一台文字處理機 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
引用:
還好吧!還好吧!還好吧!還好吧! 起碼筆硯改版後已經可以自訂資料夾來儲存了! 排版的問題也修正過了! 話說各家公家機關用的公文軟體都不一樣, 是當行政院研考會倒了就對了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
兩個月....會不會另有一策略:兩個月內停止一切硬體採購。
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
引用:
軟體不一樣 格式一樣就好了 只要能匯出正確的 XML 格式就好(*.di) 只是不想䦡文書 反正現在我的原則是 我不是資訊人員 沒必要攬業外的是來做 這是過去做太多業外事的反動 另研考會也委託中科院對新版公文推出 "OpenOffice.org 公文系統" |
|
![]() |
![]() |