|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 120
|
電漿跟LCD來比較...以我"淺薄"的認知是....
1:LCD比電漿壽命長(這要解釋一下.電漿"新品"買來後3萬小時<或更久.總之就是比LCD短>的亮度或者對比就會銳減為原先的一半.並不是會壞掉) 2:色彩飽和度跟反應時間電漿電視優很多(真正優質的電漿電視可以跟優質的CRT媲美低) 3:解析度電漿電視"略輸"LCD電視(因為尺寸大咩........) 心得:如果要接電腦就買LCD電視.如果是單純家庭劇院看DVD就買電漿電視 |
|||||||
2005-05-05, 01:22 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 202
|
不過LCD的修理費用應該也不低吧...如果有問題壞了要修理的話..不過目前看來LCD還是比較適合我..不知電漿有無亮點的問題呢??電漿的畫面好像都比較暗一點..就算有亮點應該也看不出來(LCD還有亮點保固)..而且電漿比LCD還耗電不是嗎??
|
||
|
2005-05-05, 07:27 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 120
|
電漿電視沒有亮點的問題的~~還有電漿電視是比LCD耗電沒錯~發熱量也高很多!!
|
|
2005-05-06, 10:25 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 58
|
引用:
我曾經看過賣場電漿電視展示機有一顆綠色點..因此還是有可能有所謂的壞點或亮點.. 但是是否如LCD一樣稱作亮點或壞點..那就請各位先進指導指導了 |
|
|
2005-05-07, 12:43 AM
#24
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
引用:
LCD會比三萬小時長嗎？ 我用三年的15吋螢幕 已經開始有漏光了 我一年用不到一萬小時 |
|
|
2005-05-07, 02:34 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
關於液晶或電漿 請參考 http://www.thg.com.tw/article_0000900.html |
|
|
2005-05-07, 02:43 AM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2
|
在下剛好就在做PDP
有接觸過韓系與日系的PANEL 個人覺得韓系的PANEL真的比日系的差 還有LG廣告上打的5000:1是虎濫的 實際上其實只有3000:1 因為本人剛好也有接觸過那片PANEL 其實購買PDP前還是建議大家去大買場多作比較 韓系的其實並沒有比台灣品牌好 |
|
2005-05-10, 03:08 PM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 2
|
這兩天就要決定買電漿電視了, 預算6萬以內, 本來選擇三洋那台42"的PDP, 但聽說顏色與功能實在太爛了, 只有價格好, 5萬出頭可買到. 想想還是支持國產品, 可能去買聲寶的PM-42ATN, 價格貴個7-8千, 規格略遜: 對比2000:1, 亮度700. 但想想從面板到電路都是出自台灣廠商, 也該給予鼓勵一下. 更何況, 有時****上打的規格(尤其是韓國品牌)可能有點膨風的感覺哩. 還是相信自己的眼睛比較重要吧.
|
|
2005-05-11, 11:53 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 136
|
但韓系面板都標6萬小時耶...>_<
__________________
我是阿信啦.. |
|
2005-05-12, 09:46 AM
#29
|
|
