![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
這樣說也是啦,不過就我來說,東西使用多少都還是會遇到壞掉的情況。 可是也沒必要壞掉就OOXX的......... 壞掉就送修,修不好或是停產就換一個。 怎麼可以說人家剛好設定好過保就壞? 要過保多久壞才不會讓消費者不爽? 還有自己的使用環境也都要考量。 怎麼可以說自己一個人的例子就打死所有的狀況? 只是單純覺得樓主這樣的說法有點不公道啦。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
回應一下,想到我們那棟公寓的樓梯間燈泡。 一般電器行買到的白熾燈泡大概用沒多久....可能一個月不到就壞了(只有晚上才會開) 可是換成低耗電量或是電子式的燈泡就ok....... 那應該怪那個燈泡爛嗎? 我不知道,不過也有可能是我們公寓的樓梯間電壓不穩。 我原文後來舉的PS2. 您有看過了嗎? 你對這樣的例子有啥看法? 電子元件類的東西不是說再保固期內就一定不會壞,還要看你週邊的環境。 只舉出溫度這個問題是否忽略了電壓或是電流的問題? 不要每次台製電容爆掉就一直批電容不好,有沒有可能是電壓電流不穩? 板上也有人舉出他使用的蠻久了都沒問題,那你能說明他的版子為何可以使用這麼久嗎? "不要只要電容爆掉就只批電容不好,有沒有其他因素造成電容陣亡"才是我發文的初衷。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
我 想 我有天 會須要 你的服務..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
簡單的說,廠商只會負責他保固內的事情,保固外自己掏腰包吧。
要罵他前,先想想這產品的價格多少。 當然的,價格也不會反應到他的用料...不過有些技術好的廠商可以技術彌補... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 103
|
算了,我不想說了!
計然有人不認為是台製電容品質差,就這樣認為吧! 反正爆是爆你家主機板,又不是爆我家的主機板! 我的給selan大全改日系電容的主機板,超頻強,顯示畫質棒,電壓穩,24H開機不當 (我改裝前的台製電容怎麼都沒有這麼好?) 茹人飲水,冷暖自知,事實證明一切! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
1. 台製電容價格多少? 日系電容價格多少? 你這不是拿XX比雞腿嗎? 還是你覺得一分錢一分貨是說假的? 在店裡面遇到不少這種客人就很想生氣,明明成本不含稅就5000元的東西硬是要我們4900含稅賣?! 2. 我家的主機板正常使用,用好一點的電源供應器也都沒爆過,請不要詛咒別人(版子1. 技嘉7VRX, 自組四年使用ok。版子2. ABIT NF7-RS,自組兩年...使用ok) 請不要詛咒別人!!! 要超頻,要畫質要電壓穩為何不一開始就買有高級電容的版子? 買便宜的版子來超頻不穩,電源供應器不用好一點,不買個在線式的UPS....怪版子爛?! 這啥道理阿!? 買小綿羊怪小綿羊沒辦法上100KM/HR.....你不會太貪心了? 此文章於 2005-05-03 02:45 PM 被 ccyew 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
若小弟印象中沒錯的話
之前大家對電容比較不爽的CASE 好像比較偏向於售價高但用料又不太好的A牌MB 另外就是一率用爆漿王的E牌 至於其他備電容波及的電腦零件 好像也集中於那種高價但敗絮其中產品 今天版主所提的例子 我個人認為真的不該太苛求 只要這個爆漿不是普遍的現象 而且又是剛過保發生的少數個案 當初買ASROCK所少花的價錢就可以彌補精神上的損失吧 若我覺得有點遺憾的地方 或許是這張是SIS748的好版之ㄧ 所以USER當時並非一定是貪便宜而買的 無奈SIS748的版子 沒有高階產品出現 所以對ASROCK這張有高階產品的期待 印象中 小弟用這塊裝機的版子 好像MOS旁邊的都是日系電容的版本 此文章於 2005-05-03 03:01 PM 被 jsmithjp 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Feb 2004
文章: 484
|
引用:
....................................... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
=.= 看樣子你不懂什麼是品質政策.................... 不論是high end 或low end, 品質都是一樣的, 只是功能上的差異 不能因市場區隔而喪失品質 如果為了壓低價格而使用了品質較差的零件來生產出貨 代表廠商為了利潤而犧牲品質... 這種廠商應該要被咒罵 這是廠商的錯, 哪有怪消費者的道理, 不懂電容的消費者豈不就是該死??? ![]() 這跟小綿羊有沒有辦法上100, 是絕對沒關係的 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
我當然知道品質是很種要的,但是今天的討論已經把所有責任全部推給電容了。你不覺得這樣很不公平嗎? 高階、中階跟低階的分別除了價差外效能都依樣誰要去花大錢買高階的產品? 低階成本低,用料普通,沒多餘的裝置(EX. 只有簡單的網路音效),在環境穩使用下可以正常過一年。 中階成本中等,用料ok, 有一些簡易的周邊內建使用(EX. 5.1聲道音效),可以小超頻或是比較嚴苛環境下使用。 高階成本高,用料高級,有比較多的周邊裝置(EX. 內建光纖輸出,RAID...ETC.)可以忍受較嚴苛的高溫跟其他週邊環境。 然後花小錢買了一張低階版本的主機板超頻加壓樣樣來還怪他不穩..... 你覺得這樣說對主機板廠商來說公平嗎? 我拿小綿羊的例子來比喻就是這樣,你只想花小綿羊的錢,改油汽比就想要跟250CC的重車去尬車....... 不去改傳動裝置,不去強化煞車,不去改噴油嘴,不去改散熱,然後怪製作小綿羊的廠商怎麼做的這麼爛,不能跟250CC的重車比? 更別說沒給小綿羊較好品質的油了(比喻比較穩定的電源供應器而不是機殼牌電源供應器) |
|
![]() |
![]() |