|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 新竹縣
文章: 105
|
引用:
現在這個時機當然買DVD燒錄機阿.一台都2000~3000 如果不想花這麼多錢.對於DVD也不是那麼需要的話 那花不到1000元買台CD燒錄機.將會是個不錯的選擇 至於推薦的話 DVD-RW PIONEER NEC CD-RW LITE-ON |
||||||||
2005-05-01, 08:51 PM
#21
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2003
文章: 4
|
不曉得如果拿DVD燒錄機去燒CD-R的片，其保存期限是不是跟拿CDR燒錄機燒CDR片子一樣長呢?
就當DVD燒錄功能是備而不用也好... 不然聽說DVD-R保存期限不長，但是DVD-RW保存期限還可以... |
||
|
2005-05-01, 10:10 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 957
|
引用:
PLEXWRITER+1 TEACW540E+1 都是一代首選耐操的名機!!  |
|
|
2005-05-02, 01:47 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 957
|
引用:
要燒CD-R最好用CD-RW去燒這樣最不會有問題.. 用DVD去燒CD-R 當然不是說都會燒�***.. 但我不推薦如此做法... |
|
|
2005-05-02, 01:48 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 957
|
引用:
你說的很對... DVD的保存性絕對沒有CD-R的保存性還要來的長久...  想想CD-R出了好幾年了.. 早期1片幾百塊的盒裝綠片CD-R我目前手中還有.. 燒過的多年前日製CD-R綠片藍片 即使我沒有用盒子來裝只用一個爛爛的棉套  燒完後裝上棉套就隨手往桌上一丟,不知上面有積了多少的灰塵..我再拿起來讀..還是很好讀我用日製CD-R去燒還沒遇過讀不到的,而DVD我和我朋友都有吃過虧,燒了幾片後 用的是錸德RICOH 4X DVD-R去燒結果放沒多久就讀不到了,如果有人說用日製的 DVD-R去燒也許可以保存很久,但是可以保存多久呢? 它還是沒有像CD-R有很明確有 多人使用過後的保存經驗.. 所以建議要保存重要的資料用CD-R去備份最好,可以的話 用日製的CD-R去備份可以保存非常的久.. 而DVD就拿來燒一些不重要的東西倒是可以 去考慮,就算讀不到了也完全不痛不癢..若是用DVD燒不出來而且是用日製的讀不到的話 不止心痛,價格又很貴,再怎麼算都划不來.... |
|
|
2005-05-02, 01:57 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
CD-R的確比DVD-R成熟，但問題是跟它的價錢相比，說實在真的划不來，如果是同樣以中上程度的來比，中上程度的CD-R，若是買7元的空片好了。
7*6要42元，同樣容量只要一片DVD-R，中上程度的理光或變色龍只要14元左右，價錢差太多了，如果說因為DVD-R技術比較不成熟，所以同樣中上價位的DVD-R保存性不見得比中上價位的CD-R還要久，那用太誘的來比好了，一片太誘的約50元左右，要放個四五年我想不成問題吧。但是用DVD-R裝資料省下來的空間，就比CD-R佔便宜了。 至於說周遭DVD-R掛片的案例實在太多 那是因為周遭朋友大部份人都去買DVD-R來燒了 已經很少人燒CD-R，當然會多啦，這是正常現象 而且有些人又貪心，想燒的資料這麼多，又捨不得買太好的DVD空片 DVD-R掛片的案例太多，那應該是不足為奇的吧 就我以前CD-R時代的經驗，CD-R買太爛的，放個兩年讀不到也是家常便飯，反到是我用DVD-R的經驗，放三個月就掛的機率，就算是一般評價極差的徠德DVD-R也不常見。徠德的片保存性的確不佳，但至少撐個兩年也不成問題。至於如果是買太誘的片，我想放個五六年應該不是難事。 此文章於 2005-05-02 04:17 AM 被 kog781 編輯. |
|
2005-05-02, 03:54 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
可能你的運氣比較不好，我買的是跟你一模一樣的太誘DVD-R 目前已經放了兩年了，讀取上都沒有問題。 |
|
|
2005-05-02, 03:57 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
所以說到底，那是因為你不會想燒A光，所以你用不到，你當然不會覺得有必要燒DVD-R，問題是你不會想燒A光，別人未必是一樣呀。 會買DVD-R來燒的人，有些人只想享受把抓來的A光燒出來保存擁有的快感，但是燒出來的能保存多久，會不會再拿出來看第二次，他們是完全不在意的。 今天如果因為保存性的問題而去買CD-R，問題是動不動數十GB的資料，你要人家怎麼用CD-R來燒？用CD-R燒這些A光，所花的錢，去買太誘或是DVD-RAM都夠了，那何不直接敗DVD-RAM或太誘比較實際呢。沒人規定DVD-RAM或太誘不能燒A光吧，價值這東西是因人而異的。 而如果你認為你燒的重要資料，容量不大，用幾片CD-R就足夠，但問題是如果這些幾片的CD-R，換成一片DVD-RAM來裝，豈不是更省空間又美觀呢？ 此文章於 2005-05-02 04:09 AM 被 kog781 編輯. |
|
|
2005-05-02, 04:06 AM
#28
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
要燒大量資料的話當然選DVD,光是一片就可以塞進六七片CD-R的量,雖然不曉得樓主的資料要保存
多多久,不過一般兩三年就差不多了,像mp3 程式 或 影片 年代太久的話大多不會再去使用了吧? DVD-RW 又可以相容CD-R,我現在就是這麼使用的,用了一年也沒什麼不良反應,只覺得越來越方 便,空片也越來越便宜且穩定了
__________________
|
|
2005-05-02, 04:13 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 135
|
現在DVD燒錄機 已經降到兩三千而已了 加上DVD的容量跟CD-R的容量差太多了
雖然我也是一個重視保存時間的人 不過最後還是屈服在DVD的容量 ＝︿＝ 不過重要的還是要看個人的用途啦 |
|
2005-05-02, 04:23 AM
#30
|
|
