|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
引用:
我不是指現在啦  是指1640上市後 自己買或慫恿朋友去買  |
||||||||
2005-04-23, 09:23 PM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
引用:
是沒錯啦 可是不一樣的韌體寫入的結果可以差很多  也許1693或sony 800a有對jvc 6x dvd-rw特別調過  所以還是要測測看才知道... |
|||
|
2005-04-23, 09:31 PM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
接下來是ASUS 1608P，韌體1.50
抹除19次 寫入時間：9m42s  抹除20次 寫入時間：9m42s  看來PIONEER 跟ASUS這三台兄弟機的表現差不多 |
|
2005-04-26, 08:25 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
哇，這麼多台燒錄機，壯觀。
做這麼費事耗時的測驗，極有耐心，佩服。 是用那部機器抹除的？有測過抹除方式的影響嗎？ |
|
2005-04-27, 05:17 PM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 178
|
引用:
請教MUCHIN 大,抹除的方式要如何測試他的影響??
__________________
CPU:Celeron 2.66G socket 478 fsb:533 M/B: gigabyte 8IPE1000-G HD1:quantom fireball 30GB HD2:seagate barracuta 120G HD3:IBD 40G OS:WIn XP update to SP2 burning software 1:alcohol 120% 1.9.2.1705 DVD RW 1 : Plextor PX-716UF/JP 以USB 2.0 方式外接 DVD-RW 2 : NEC 3520A + IOI 外接盒 以USB 2.0 方式外接 |
|
|
2005-04-27, 06:12 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
引用:
我都是要寫入時直接用該台燒錄機抹除後再寫入 所以可以說每台都有用來抹除了 沒考慮過抹除對燒錄的影響呢 如果我要測抹除方式的影響 是否用不同燒錄機抹除後再逐次用同一台燒錄機寫入就可以了呢  |
|
|
2005-04-27, 07:05 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
引用:
RW 不是用染料的 RW 跟 +/-R 原理不同 不是用染料 |
|
|
2005-04-27, 09:23 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005 您的住址: 炎熱南台灣
文章: 400
|
我當然知道 RW 不是用染料 ^^
引用:
|
|
|
2005-04-27, 10:59 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
上次沒問清楚 您是用完整抹除嗎？ 這樣問是由於用 LG 抹除 3 次才恢復起初的品質 鄙人以前粗略的觀察 似乎快速抹除對光碟寫錄品質會有不良影響 |
|
|
2005-04-28, 03:09 AM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
引用:
感謝Muchin大的建議 小弟之前都是用快速抹除 快速抹除後再寫入的結果似乎真的會受到前次的影響呢 等有空時我再做比較好了 接下來繼續貼 LITEON 1693s，韌體KS04 抹除21次 寫入時間：9m56s  抹除22次 寫入時間：10m02s 這次的不算，因為燒錄過程中晃動到燒錄機，然後就掛掉了 重開機後未抹除燒出來的結果就這樣了  抹除23次 寫入時間：9m57s  最後一次的品質看來較1673之前測的好太多了 1673新韌體JS07的結果過兩天會再貼上來... |
|
|
2005-04-28, 08:41 AM
#30
|
|
