64BIT程式實作了嗎??

AMD的產能+CPU高價很明顯得知未啥可以標這麼高價

A64到底多少AMD FANS也真的很懷疑~

就目前為止AMD有多少優(憂)勢只怕很多人都還不清楚~

網站測試又不只一家~重點是面市了，在搖旗吶喊的人有多少人買Athlon 64 X2

多少人會用64 X2+SLI?

不要用行動、文字表示自己的本質

軟體是M$的問題, 又不是只有A社在等. (雖然去年有傳聞說是因為I有問題所以逼M$拖)
再加上現在跑32bit就已經很不錯了.
有必要扯到SLI嗎?
不要用行動、文字表示自己的本質?! 這是叫大家要表理不一當奸商嗎?

說實在話... 如果只是討論 "誰比較快" 這件事情上, AMD 的確在大部分的情況下勝出.

但是討論效能之後再來討論消費者的心理反應等等... 就流於小道雜說, 沒啥可討論的.


售價, 效能, C/P, 發熱量, 消耗功率等等 這些都是很容易量化的東西.

其次是個人的經驗, 比如說跟哪種硬體/軟體衝突, 或者是拿到瑕疵品的比例
或者是損壞率, 維修服務滿意度等等.

這些討論起來都算相當有意義.

但是萬一講到 "XXX 品牌的使用者是 X 呆, XXX 品牌根本就不值這個價格" 等等.
這些就算是純粹個人感情的發洩, 尤其是容易跟別人起衝突了.

看測試是很爽
但才要上市價格太高
看看明年底能否跌破8000

AMD跳過DDR2上DDR3
http://news.mydrivers.com/pages/200...95101_74602.htm
http://www.cooltechzone.com/index.p...sk=view&id=1196
Cooltechzone報導說AMD將不支持DDR2，而直接從DDR跳到DDR3:
" 根據消息來源說，AMD對DDR另有計劃，他們可能在這個領域繼續取得進展。消息來源還說AMD可能走自己的路，而不是跟隨Intel走DDR2路線。相反，AMD希望採納一個更好的架構，直接跳到DDR3或XDR。正如我們所看到的，DDR2先天設計不足，特別是考慮到Intel在Prescott和 i915/925發布之後犯了一些錯誤，我們就不應該奇怪AMD的想法。
roadmap又改了
不知以後雙核心sempron會不會按照原訂的計畫出

沒有AMD推x86-64，Intel那來的EMT64?
沒有AMD先行推出的Dual Core，Intel那來那麼快將Pentium D/Pentium XE推出檯面?
而且還可以說七拚八湊，急就章推出的？
對啦，真的是很便宜，那也得加上換版子的費用..

用不到Athlon X2，用一般的Single Core不行嗎？一定要天天換CPU+MB才叫支持？
我用舊的K7+X800，還不是可以玩一堆Game，有一定要到最高階的CPU+MB+vGA嗎？
SLi，英特爾也有SLi了，大家都公平

對，同意不要耍嘴皮子，那麼你這篇只針對Fans而說的，
沒有啥內涵的文章的又是什麼？那麼竟然你覺得要直接以行動表示支持
那請你也組台Pentium XE+SLi來跟AMD Athlon X2 +SLi PK好不好
就等你的測試報告....

英特爾在目前處於劣勢是很明顯的，加上其雙核架構不良
打AMD辛苦是必然的。

只是看測試知道同樣都是雙核心,然後AMD的雙核心狂電英呆兒的雙核心..就這麼簡單
是你自己想太複雜,不然就是心裡不平衡 ?

沒人說要用SLI,網站測試的確不只一家,但是我看到的每家測試都是AMD贏
64bit環境還沒成熟,大家都知道,問題就是在純32bit的環境,AMD雙核心測試還是贏英呆兒雙核心

AMD優勢 ?? AMD一直都沒有優勢,從來沒有過,對手是全地球最大的半導體/設計公司,他沒倒我就偷笑了,但是我知道目前他做的產品比英呆兒好

當你質疑沒有64BIT程式可用時
也間接否定了INTEL的64位元處理器的價值..
作為INTEL FANS的你..(別否認!!你的簽名檔已經說明一切..)
只是想在嘴巴上討好處罷了..
今天談論效能溫度很明顯的就是INTEL處於弱勢沒有什麼好否認的..
就是有你這樣的人想要轉移討論的重心..
嫌貴? 可是你連INTEL的高階CPU也不買啊?
為什麼會這麼熱心管到AMD的CPU貴呢?
我不用INTEL的原因就是因為效能溫度啊..
看看你的氣度可以知道你的格局..

什麼好?我只知道一堆人買K8都在玩超頻
我又不喜歡超頻 也不玩電動
我只需要影音轉檔 不可能因為影音轉檔去用這麼高階的玩具
所以還是用Intel好 溫度高又怎樣? 不超頻又不會燒壞
在這裡吵的還不是在那裡爭小小的數據差 自己用起來爽就好了