PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
timas
Junior Member
 
timas的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 飛馬星
文章: 771
要懷疑的話 拿發票也是可以懷疑的啦
保證卡? 一樣 誰知道是不是真的是這片版子的
因為有這種可能 所以廠商就全部懷疑 全部不予採信 這什麼鳥廠商啊 唾棄他
     
      
__________________
舊 2005-04-22, 03:59 PM #21
回應時引用此文章
timas離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
微星也是完全看原廠保固標籤, 怎麼就沒有人罵?
 
舊 2005-04-22, 04:27 PM #22
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
九等生
Regular Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 84
引用:
作者abcpanadol
微星也是完全看原廠保固標籤, 怎麼就沒有人罵?


不要轉移焦點啦
這種論調很像"他也作同樣的壞事,為什麼只有我被罵?"
__________________
沒有簽名檔啦
為什麼要簽名????
舊 2005-04-22, 05:39 PM #23
回應時引用此文章
九等生離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者九等生
不要轉移焦點啦
這種論調很像"他也作同樣的壞事,為什麼只有我被罵?"


我根本不認為這是壞事,我是認為這很正常,
技嘉當然看技嘉貼的保固標籤, 微星看微星貼的保固標籤,
舊 2005-04-22, 06:41 PM #24
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  
ttsmarco
Power Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 518
小弟很好奇的也進來了

不過看完了那麼多文章後..
老實講覺得其實"用發票來證明購買日期"這個理論也不太對!

原因1: 今天你買了一張6600.一年半後壞了.假使運氣好市面上還有一張相同的6600.
我在買!把壞的拿去修...(頂多把一些條碼之類的小心移到舊卡上) 再把新卡賣掉..
這樣可行嗎? 假使可行.這合理嗎?

原因2:我買了一張6800GT .但很幸運的那張發票中了4000 .換獎半年後.
6800GT無故掛點.結果廠商不給修....
這樣有可能發生嗎? 假使發生了.這合理嗎?

唯一小弟覺得最完美的方法.就是雜碎大大所言:
1.所有產品直接印刷出貨日期/保固終止日期,甚至以PCB電路印刷出貨日期/保固終止日期
2.每三個月自行派人回收市面上尚未賣出自家三個月前所出的貨
3.印刷是直接印在商品上,不得以貼紙貼
4.回收的產品廠商可自行重新印刷重新出貨,但保固請重新算

但很不幸的.也跟他講的一樣.沒有幾間廠商肯幹這種事...
舊 2005-04-22, 07:58 PM #25
回應時引用此文章
ttsmarco離線中  
bjones
Major Member
 
bjones的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 288
去那些逃漏稅的店家買東西是便宜
但有問題,交由店家送修的話,也會被店家海削了一筆...
且店家規模都蠻小的,關店的機會也蠻大的..
買新的主機版,都沒在附保證卡的...這是常態的嗎?
最近買的電視機都還有附保證卡的...
__________________
舊 2005-04-22, 10:01 PM #26
回應時引用此文章
bjones離線中  
skyang
Major Member
 
skyang的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 地虎
文章: 240
引用:
作者雜碎
一定要以店家販賣日期為基準
當消費者掏出錢購買產品時,買賣的契約正式成立
消費者買的是廠商所生產的,所以享有廠商給的售後服務
廠商不能以商品生產日期計算該商品的保固日期,這對很多消費者不公平
今天有很多消費者是因為一片森林而買一顆樹(受部份零件影響只能買舊規)
如果廠商是以所謂出廠日期計算,那消費者可能購買當天即喪失一半的保固服務或者根本沒有保固
那廠商保固是喊爽的阿 ,就算要以出貨日期計算保固日期
那請廠商辦到4項條件
1.所有產品直接印刷出貨日期/保固終止日期,甚至以PCB電路印刷出貨日期/保固終止日期
2.每三個月自行派人回收市面上尚未賣出自家三個月前所出的貨
3.印刷是直接印在商品上,不得以貼紙貼
4.回收的產品廠商可自行重新印刷重新出貨,但保固請重新算
四項辦的到再來說以出廠日期計算保固,必竟沒有任何廠商是瘋子肯幹這種事

Acer應該很接近你的要求。
要不要參考ACER的作法,至少我知道從兩年前開始,所有的產品直接用ACER自己的標籤貼上保固日期,為了減少客服爭議,網站上說全球統一作法,所有產品都保固一年,以產品上的標籤為准,但實際這兩年我買了兩隻滑鼠,一台LCD,標籤上保固日期都大於一年多一點點。
只是LCD也一年,別家都三年,看在便宜一張小朋友的份上,我賭了。
舊 2005-04-22, 10:36 PM #27
回應時引用此文章
skyang離線中  
my755
Junior Member
 
my755的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
引用:
作者skyang
Acer應該很接近你的要求。
要不要參考ACER的作法,至少我知道從兩年前開始,所有的產品直接用ACER自己的標籤貼上保固日期,為了減少客服爭議,網站上說全球統一作法,所有產品都保固一年,以產品上的標籤為准,但實際這兩年我買了兩隻滑鼠,一台LCD,標籤上保固日期都大於一年多一點點。
只是LCD也一年,別家都三年,看在便宜一張小朋友的份上,我賭了。


我也是.....
可用就好.....
__________________
舊 2005-04-22, 11:22 PM #28
回應時引用此文章
my755離線中  
dday
Junior Member
 
dday的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
據我所知笨Q的NB是要發票才保2年的...
我之前買一台NB...當然請廠商開發票給我...
不過我想到一個問題...
像這種保2-3年的產品...
有誰會真的把發票給裱起來存放個2-3年呢...
唉唉...
小小一張發票...
不見的機率可是很高...
如果您只是買一兩樣產品那還好...
如果像站上的大大們...一個月數種電子產品...
那發票...真的是很難保存了...
還有...
如果有請光華店家開過發票的大大應該有經驗...
他們是用手寫的發票...
假設我買CPU...他們常常為了方便就只是寫"電腦產品"...
挖哩勒...
那保固怎麼辦阿...
有時因為要報帳,我還常常請店家重開而且寫清楚...
傷腦筋...

還有阿...
技嘉阿...
因為對ASUS的簡潔電容和貴貴的價格有點感冒...
也對MSI的小問題而敬而遠之...
所以我買的主機版幾乎都是技嘉的...
好樣的...
以後我會閃開的...
客服不做好...我寧可買華碩和微星...OOXX
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long.

We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious...
and curiosity keeps leading us down new paths.

---------------------
舊 2005-04-22, 11:29 PM #29
回應時引用此文章
dday離線中  
timas
Junior Member
 
timas的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 飛馬星
文章: 771
引用:
作者skyang
Acer應該很接近你的要求。
要不要參考ACER的作法,至少我知道從兩年前開始,所有的產品直接用ACER自己的標籤貼上保固日期,為了減少客服爭議,網站上說全球統一作法,所有產品都保固一年,以產品上的標籤為准,但實際這兩年我買了兩隻滑鼠,一台LCD,標籤上保固日期都大於一年多一點點。
只是LCD也一年,別家都三年,看在便宜一張小朋友的份上,我賭了。


看來 華碩承認商家標籤 ACER認保固標籤 並有完整的配套措施 是值得嘉獎的
技嘉不承認商家標籤 也沒有配套措施 根本就是挑好吃的吃 好的都歸自己 壞的都歸使用者
商家標籤不承認 因為很容易換貼
大概發票也不承認 借一張發票更容易 又沒有規定發票要寫上清清楚楚的資訊!!
保證卡?又沒印上序號 誰能證明這張卡 就是這個主機板的?

所以要買技嘉的東西 就要注意產品的新鮮度
不知道怎樣獲得資訊的話 切記不要買
__________________
舊 2005-04-22, 11:38 PM #30
回應時引用此文章
timas離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。