|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 688
|
Nec3500 V.S. Benq 800A 燒+R 測試
這次測試的主角是Iomega 4X+R MCC002 的 Code
發生了和Mandy 類似的狀況 表現仍然是BENQ 800A 較佳 第一張 NEC3500 第二張 BENQ800A |
|||||||
2005-04-24, 02:33 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 39
|
不知道有人測過工業包3500（韌體：LD 2.TC）燒CD（三菱metal AZO染）的品質嗎？
因為我燒完後給800A作測試，成績低到可怕，c1 error平均在300以上，jitter平均在20上下， 成績就更不用說了，是"0"分！ 用TDK CDRW作測試，其燒錄品質甚至比大潤發的800A還差...這是體整問題還是個案呢？ 此文章於 2005-04-24 03:12 PM 被 neomickey 編輯. |
||
|
2005-04-24, 02:58 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 688
|
Nec3500 V.S Benq800A +R 燒錄測試
這次比較的片子是變色龍4X+R
NEC3500 的PIE 偏高 這是我燒四五片變色龍+R 的心得 跟-R比起來 用NEC3500燒+R 的PIE 都會偏高 PIF 表現還不錯 BENQ 800A 的表現倒是出乎意料的好 看來變色龍+R 比較適合BENQ 來燒 -R 就交給NEC 吧
__________________
BENQ800A燒錄測試 BENQ1620Pro燒錄測試 NEC3500A工業包燒錄測試 NEC3520A燒錄測試 NEC3500A V.S NEC3520A燒錄測試 HP 640i 燒錄測試 Plextor716U燒錄測試 Benq1640燒錄測試 Sony810A燒錄測試 Pioneer110D@110燒錄測試 MSI-DR-B3燒錄測試 NEC3550@4551燒錄測試 NEC3550燒錄測試 將陸續增加各種空片的測試喔 此文章於 2005-04-24 11:49 PM 被 pollini 編輯. |
|
2005-04-24, 11:45 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004
文章: 122
|
有大大用RICOH的8X+R燒過嗎?
想看看3500適不適合吃這種片子 |
|
2005-04-25, 08:27 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 688
|
Nec3500 V.S Benq800A +R 燒錄測試
這次測試的片子是V-Star 4X+R
第一張NEC3500A 第二章Benq800A 兩張其實都表現很好 NEC小輸Benq800A 可以看出如果是用好片的話 兩台的差距就會縮小 |
|
2005-04-25, 11:35 PM
#25
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 365
|
所以 我一台買 Nㄏ3500a 一台買1620pro
+ - r 我通殺 |
|
2005-04-26, 12:41 AM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 9
|
引用:
我也是NEC3500工業包,刷LD 2.TC RC3, 測試軟體同樣也是用 Nero CDSpeed 3.8(不過我的Nero是6.3.1.20), 但是我一按光碟品質測試的「開始」按鈕,就出現 「Drive does not support this function.」的錯誤訊息, 跟還沒更新韌體時的訊息一樣. 不知為何會這樣呢? 我是不是還少了什麼步驟呢? |
|
|
2005-04-26, 07:50 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
沒人說Nec 3500A有支援nero cd-dvd speed測試啊,是不是看錯了,目前不是都用笨球燒錄機測Nec燒出來的片子.
Nec 3500A繼續等吧,總有一天會等到的. |
|
2005-04-26, 07:56 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002
文章: 74
|
您少買一台BENQ的機子
 也就是說少買一台可以測試的機子  簡單來說就是nec3500a不支援cd-speed  |
|
2005-04-26, 07:57 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 9
|
原來如此,是我誤會了,感謝樓上兩位的回答.3q囉!
|
|
2005-04-26, 09:00 PM
#30
|
|
