![]() |
||
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 7
|
引用:
哈..爛蘋果..好比喻.. 不過若真的要這樣比..我看是比不完了? 台灣政府對於繳稅這件事..就像之前ATM轉帳 只會拿小老百姓開刀,同時也根本解決不了問題 以高科技產業而言,如面版、DRAM 之前有看過一篇報導,他們是擁有減稅的權力 他們因為是政府所謂扶持的產業,雖然他們替台灣賺進不少外快 但同時也"避"了不少稅 以一些有錢人來講..(這是我所知道的一小部分避稅方式) 他們是利用保險來避稅..雖然人人都可以買保險 但若是一個月光保費就幾十萬的人,相較於廣大的死老百姓而言 我想應該沒有多少人負擔的起的,但是對於有錢人而言 他們不但可以避稅、保險還兼具儲蓄功能 若不小心掛了,還不用負擔遺產稅.. 政府的很多措施,都是以社會上金字塔頂端的人特殊訂做的 怪不得窮者欲窮、富者欲富 BTW 對於您所說的網路建設也是用稅金所繳納的這件事.. 您是否知道中華電信已經民營了?既然已經是民間公司又為何可以佔據國家所擁有的建設呢?同時您是否知道,中華電信的大部分股權也都操控在一些的大集團手上.. 這用全民的稅金所建製的基礎建設卻成為大集團斂財的工具.. 您認為台灣的爛蘋果還不夠爛嗎? |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
不管怎麼說..開發票收稅是應該的....
別在無理取鬧了...快長大吧.... |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
引用:
沒錯,我覺得店家跟本沒損失,因為他們把要繳的稅全部轉稼到消費者. 這是我看過一次最團結的漲價,而且我發現有些東西不只漲5%喔,我覺得不知道是商家還是通路商順便漲價,反正大家都知道東西變貴了,也不太注意貴了多少. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
大家的感受是
水電漲,健保漲,民生物資漲,只有薪水在縮 這不打緊,現在連買電腦都要額外多付一筆稅金 我知道繳稅是應該的,但是路邊攤幾時在繳,高科技業繳了多少 所有的政策根本都是在對付沒錢的小老百姓 總之 上有政策,下有對策 那5%不管怎樣都是消費者要付 所以,找熟人買吧 一台電腦兩萬,多個一千元幾乎可以買條512MB的雜牌RAM了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
.......當金融業財團免稅 電子業稅金比一般人輕........ 避稅是人民因盡的責任....... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
繳稅是應該的,但繳的是消費者,那些光華的店家呢?
他們繳了沒?憑什麼要把成本算到消費者頭上?該罵的不是那些店家嗎? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
什麼時候合法避稅跟非法逃漏稅是一樣的東西啦
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
引用:
這也是為什麼要人民監督政府:雖然以上都有,但是付出的稅和得到的品質不成正比. 就以網路為例,我們自稱科技島,網路建設和速度還在比慢的....... 這有點像你把錢拿去買基金,基金1年只賺0.1%,而錢放在銀行卻有2%,你難到不會報怨基金公司的積效不好,而自我安慰:有賺就好,基金公司很辛苦的.................問題是他有收你管理費喔.. 有適當的批評和監督才會進步 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 79
|
引用:
營業稅屬於"間接稅"可以輕而易舉轉嫁給最終消費者 稅吏不是不清楚是故意裝蒜啦 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
等等, 光華是以免稅才能有低價的, 不管如何, 稅本來就是轉嫁到消費者身上的, 沒人會做賠錢生意吧? 你進 50 賣 55, 再來抽稅就沒得賺了. 只不過我覺得這裡面有點疑問, 課徵營業稅時, 是只以賣價來算?還是以賣價 - 進價 再來課的? 是賣價 100 * 0.05 = 5 是稅?還是 (100(賣價)-80(進價))*0.05= 1 是稅? |
|
|
|