PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
godaddy
New Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 7
引用:
作者king01827
如果你要這樣說我也莫可耐何....
每個地方一定都有爛蘋果!

但好的地方你不去看....
雖然台灣的柏油路很差...但起碼比泥土地好,你願意讓你的車在泥土地上行動嗎?
雖然台灣的公共建設差...但你願意讓你小孩晚上補完習走在無路燈回家的路嗎?
雖然台灣的高速公路差...但你願意從台北到高雄開著省道或縱貫公路嗎?

我想講的是...雖然有這麼多差的地方,但樓主或是其他人也是有使用到
雖然繳的錢多...但不無小補,如果你希望過著完全沒有公共建設的生活
我寧願選擇不太好,但起碼有

講難聽點...你現在使用的網路也是用稅金建的
雖然不完美,但還是得使用不是嗎?


哈..爛蘋果..好比喻..
不過若真的要這樣比..我看是比不完了?
台灣政府對於繳稅這件事..就像之前ATM轉帳
只會拿小老百姓開刀,同時也根本解決不了問題
以高科技產業而言,如面版、DRAM
之前有看過一篇報導,他們是擁有減稅的權力
他們因為是政府所謂扶持的產業,雖然他們替台灣賺進不少外快
但同時也"避"了不少稅

以一些有錢人來講..(這是我所知道的一小部分避稅方式)
他們是利用保險來避稅..雖然人人都可以買保險
但若是一個月光保費就幾十萬的人,相較於廣大的死老百姓而言
我想應該沒有多少人負擔的起的,但是對於有錢人而言
他們不但可以避稅、保險還兼具儲蓄功能
若不小心掛了,還不用負擔遺產稅..

政府的很多措施,都是以社會上金字塔頂端的人特殊訂做的
怪不得窮者欲窮、富者欲富
BTW
對於您所說的網路建設也是用稅金所繳納的這件事..
您是否知道中華電信已經民營了?既然已經是民間公司又為何可以佔據國家所擁有的建設呢?同時您是否知道,中華電信的大部分股權也都操控在一些的大集團手上..
這用全民的稅金所建製的基礎建設卻成為大集團斂財的工具..
您認為台灣的爛蘋果還不夠爛嗎?
     
      
舊 2005-04-18, 01:30 AM #21
回應時引用此文章
godaddy離線中  
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
不管怎麼說..開發票收稅是應該的....

別在無理取鬧了...快長大吧....
 
舊 2005-04-18, 01:36 AM #22
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中  
bigjoe
Major Member
 
bigjoe的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 100
引用:
作者softbrian
光華那些店家賺這麼多,繳個稅是合情合理,也是應該的,
應該罵的是為什麼他們把稅負轉嫁到消費者身上?
不要本末倒置..


沒錯,我覺得店家跟本沒損失,因為他們把要繳的稅全部轉稼到消費者.
這是我看過一次最團結的漲價,而且我發現有些東西不只漲5%喔,我覺得不知道是商家還是通路商順便漲價,反正大家都知道東西變貴了,也不太注意貴了多少.
舊 2005-04-18, 01:37 AM #23
回應時引用此文章
bigjoe離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
大家的感受是
水電漲,健保漲,民生物資漲,只有薪水在縮
這不打緊,現在連買電腦都要額外多付一筆稅金
我知道繳稅是應該的,但是路邊攤幾時在繳,高科技業繳了多少
所有的政策根本都是在對付沒錢的小老百姓
總之
上有政策,下有對策
那5%不管怎樣都是消費者要付
所以,找熟人買吧
一台電腦兩萬,多個一千元幾乎可以買條512MB的雜牌RAM了
舊 2005-04-18, 01:39 AM #24
回應時引用此文章
totorochen離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者godaddy
稅..我是會繳..但是繳了..公共建設有變好嗎?

況且這年頭..財團繳的稅比死老百姓還要少..

企業能避稅,死老百姓只好從其他的地方省錢..

避稅是人民因盡的責任..


.......當金融業財團免稅 電子業稅金比一般人輕........
避稅是人民因盡的責任.......
舊 2005-04-18, 01:44 AM #25
回應時引用此文章
marinese離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
繳稅是應該的,但繳的是消費者,那些光華的店家呢?

他們繳了沒?憑什麼要把成本算到消費者頭上?該罵的不是那些店家嗎?
舊 2005-04-18, 01:47 AM #26
回應時引用此文章
kog781離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
什麼時候合法避稅跟非法逃漏稅是一樣的東西啦
舊 2005-04-18, 01:48 AM #27
回應時引用此文章
judoyang離線中  
bigjoe
Major Member
 
bigjoe的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 100
Talking

引用:
作者king01827
如果你要這樣說我也莫可耐何....
每個地方一定都有爛蘋果!

但好的地方你不去看....
雖然台灣的柏油路很差...但起碼比泥土地好,你願意讓你的車在泥土地上行動嗎?
雖然台灣的公共建設差...但你願意讓你小孩晚上補完習走在無路燈回家的路嗎?
雖然台灣的高速公路差...但你願意從台北到高雄開著省道或縱貫公路嗎?

我想講的是...雖然有這麼多差的地方,但樓主或是其他人也是有使用到
雖然繳的錢多...但不無小補,如果你希望過著完全沒有公共建設的生活
我寧願選擇不太好,但起碼有

講難聽點...你現在使用的網路也是用稅金建的
雖然不完美,但還是得使用不是嗎?


這也是為什麼要人民監督政府:雖然以上都有,但是付出的稅和得到的品質不成正比. 就以網路為例,我們自稱科技島,網路建設和速度還在比慢的.......

這有點像你把錢拿去買基金,基金1年只賺0.1%,而錢放在銀行卻有2%,你難到不會報怨基金公司的積效不好,而自我安慰:有賺就好,基金公司很辛苦的.................問題是他有收你管理費喔..

有適當的批評和監督才會進步
舊 2005-04-18, 01:52 AM #28
回應時引用此文章
bigjoe離線中  
fcitaa22
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 79
引用:
作者softbrian
光華那些店家賺這麼多,繳個稅是合情合理,也是應該的,
應該罵的是為什麼他們把稅負轉嫁到消費者身上?
不要本末倒置..


營業稅屬於"間接稅"可以輕而易舉轉嫁給最終消費者
稅吏不是不清楚是故意裝蒜啦
舊 2005-04-18, 01:53 AM #29
回應時引用此文章
fcitaa22離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者kog781
繳稅是應該的,但繳的是消費者,那些光華的店家呢?

他們繳了沒?憑什麼要把成本算到消費者頭上?該罵的不是那些店家嗎?


等等, 光華是以免稅才能有低價的, 不管如何, 稅本來就是轉嫁到消費者身上的, 沒人會做賠錢生意吧?

你進 50 賣 55, 再來抽稅就沒得賺了.

只不過我覺得這裡面有點疑問, 課徵營業稅時, 是只以賣價來算?還是以賣價 - 進價 再來課的?

是賣價 100 * 0.05 = 5 是稅?還是 (100(賣價)-80(進價))*0.05= 1 是稅?
舊 2005-04-18, 01:53 AM #30
回應時引用此文章
RogerShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。